Bayān Talbīs al-JahmiyyaIbn Taimiya

that is passive and corresponds to its object, neither conferring an attribute upon it nor acquiring an attribute from it. Regarding both knowledge and speech, they say: “Neither confers any positive attribute upon its object.” Although this is closer to the truth than the first view, it remains deficient. Rather, the correct view is that knowledge, as a category, encompasses both aspects. The former concede that He knows Himself, and this knowledge has no effect on its object. The latter say that will is conditional upon knowledge, thereby acknowledging that the resulting act depends upon knowledge. Our concern here, however, is with knowledge that affects its object, namely practical knowledge. We therefore say:

It is self-evident and necessarily known through our innate nature that, when a person acts voluntarily, he finds within himself an awareness of what he intends to do. Alongside this awareness, he must also will the act, and alongside both he must have the power to perform it. He finds that his perception and awareness prompt him to will and love the act. He is aware of the end for which he acts, of the love and will within himself directed toward that desired end, and of the action by which he reaches it.

These, then, are four realities: an object desired and sought through action; a will within the soul directed toward it; an action leading to it; and a will directed toward that action. Take food, for example. Awareness relates to all four: when a hungry person is told of food, he senses his appetite and love for it and wishes to eat it. His aim is to experience the pleasure of eating and relieve the pain of hunger. He distinguishes the objects themselves and the pleasure derived from them from his desire for these. He then wills the act of eating that leads to the desired end and performs that act. The same applies to sexual desire and to all actions, whether acts of worship or otherwise. Knowledge precedes will

انفعالية مطابقة للمعلوم، لا يكسبه صفة ولا يكتسب عنه صفة، ويقول فيه وفي القول: ليس لمتعلقهما منها صفة ثبوتية، وهذا وإن كان أقرب إلى الصواب من القول الأول ففيه تقصير؛ بل الصواب أنه يجتمع في جنسه الأمران، إذ الأولون يسلمون أنه عالم بنفسه، وهذا ليس مؤثرًا في المعلوم، والآخرون يقولون: الإرادة مشروطة بالعلم، وهذا اعتراف بتوقف المفعول عليه؛ لكن المقصود الكلام في العلم الذي له تأثير في المعلوم وهو العلم العملي، فنقول: من الأمور المعلومة بالفطرة البديهية الضرورية، أن الإنسان إذا عمل عملًا بإرادته، يجد من نفسه أنه يكون شاعرًا بما يريد أن يفعله، وأنه مع الشعور لا بد أن يكون مريدًا، ولا بد مع هذين أن يكون قادرًا عليه، ويجد من نفسه أن إحساسه وشعوره يقتضي إرادة الفعل ومحبته، وأن له شعورًا بما يفعله لأجله، وشعورًا بالحب والإرادة التي في نفسه لذلك المطلوب، وشعورًا بالفعل الذي يتوصل به إليه. فهذه أربع حقائق: مراد مطلوب بالفعل؛ وإرادة في النفس له، وفعل موصل إليه، وإرادة لذلك الفعل، كالطعام مثلًا، والشعور يتعلق بهذه الأربعة، فإنه إذا أخبر بالطعام وهو جائع أحس من نفسه بشهوته ومحبته، فأراد أكله، ومقصوده بذلك وجود لذة الأكل ودفع ألم الجوع؛ وهو يفرق بين نفس الأعيان واللذة بها وبين إرادة ذلك، ثم يريد الأكل الموصل إلى المطلوب، ويفعل هذا الفعل. وهكذا في شهوة النكاح، وهكذا في جميع الأفعال من العبادات وغيرها، والعلم سابق للإرادة

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies