Bayān Talbīs al-JahmiyyaIbn Taimiya

Tenth: Regarding his statement, “A veil in its true sense is impossible in relation to Allah Most High, because it consists of a body interposed between two other bodies,” the reply is: This very same objection applies to all the names and attributes ascribed to Allah, Mighty and Majestic, for those names and attributes are known only in connection with bodies and their attributes, as previously noted.

Eleventh: Vision, too, is conceivable only in relation to a body, and can only be ascribed to a body. Thus, affirming that the Lord is seen and sees, while denying that He is a body, is no more warranted than affirming that He is veiled and veils Himself, while denying that He is a body. If combining this affirmation and negation is valid, it is valid in both cases; if invalid, it is invalid in both cases. Whoever says, “I can conceive of vision without a body, but I cannot conceive of

الوجه العاشر قوله حقيقة الحجاب بالنسبة إلى الله تعالى محال لأنه عبارة عن الجسم المتوسط بين جسمين آخرين يقال له هذا بعينه وارد في كل ما يضاف إلى الله عز وجل من أسمائه وصفاته فإن تلك الأسماء والصفات لا تعرف إلا للأجسام وصفات الأجسام كما تقدم التنبيه على ذلك الوجه الحادى عشر أن الرؤية أيضا لا تعقل إلا لجسم ولا يعقل إثبات الرؤية إلا لجسم فإثبات كون الرب مرئيّا ورائياً مع نفي الجسم ليس بأولى من إثبات كونه محجوباً ومحتجباً مع نفي الجسم فإن كان الجمع بين هذا الإثبات والنفي حقّا هو حق في الموضعين وإن كان باطلاً في الموضعين ومن قال إني أعقل الرؤية بغير جسم ولا أعقل

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies