Bayān Talbīs al-JahmiyyaIbn Taimiya

encounter implications far graver than those they sought to escape. For the very acknowledgment of necessary existence carries such implications, which are inseparable from existence itself. This makes clear that the truth lies in abandoning these reinterpretations altogether, and that accepting some while rejecting others is arbitrary and contradictory.

The third argument is this: if nothing is known to bear all these names and attributes except a body, then one of two things must follow. Either affirming what they call a body is, in fact, correct—even though the early generations and the imams did not use the word “body,” they used expressions that explicitly convey the meaning these people designate by that word—or all these names and attributes, even though they are applied only to a body, are nevertheless applied to Allah, Mighty and Majestic, while He is not a body.

In this way, we supply anyone who affirms any of these attributes with a reply to those who deny them. We say: if we agree that He is living, knowing, and powerful, and is not

أن يعثروا بما يلزمهم فيه أعظم مما فروا منه فإن نفس الإقرار بالوجود الواجب يستلزم وهذا لازم في نفس الوجود وبهذا يظهر أن الحق هو ترك هذه التأويلات مطلقاً وأن الإقرار ببعضها دون بعض تحكم وتناقض الوجه الثالث أن يقال إذا كانت هذه الأمور جميعها لا يعرف أنه يسمى ويوصف بها إلا الجسم فأحد الأمرين لازم وإما أن يكون ثبوت ما يسمونه جسماً هو الحق في نفس الأمر وإن كان السلف والأئمة لم ينطقوا بلفظ الجسم لكن نطقوا بالألفاظ التي هي صريحة في المعنى الذي يسميه هؤلاء جسماً وإما أن يكون جميع هذه الأسماء والصفات وإن كانت لا تقال إلا على جسم فإنها تقال لله عز وجل وليس بجسم وبهذا نجيب كل من أثبت شيئاً من هذه الصفات لمن نفاها فنقول إذا اتفقنا على أنه حي عليم قدير وليس

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies