Bayān Talbīs al-JahmiyyaIbn Taimiya

Such was the response of the speculative theologians who, in debating unbelievers and followers of deviant doctrines, advanced views and arguments incompatible with the Sharia and rejected by sound reason. They thus resembled those who fought the unbelievers in a manner that wronged them, transgressed the Sharia, and wronged all the believers, until that fighting brought greater harm than benefit to the Muslims, to themselves, and to their enemies. We have discussed similar matters at length elsewhere.

At most, this is a reply that turns the opponent’s premises against him, not one that establishes knowledge. It benefits neither the inquirer nor the debater. For when someone who affirms the divine attributes says to them:

“Every

فهكذا أجاب أهل الكلام، الذين تكلموا في مناظرة الكفار، وأهل الأهواء من المذاهب والحجج بما ليس موافقًا للشريعة، وما ينكره العقل الصريح، فصاروا كما جاهد من جاهد الكفار جهادًا ظلمهم به، وخرج فيه عن الشريعة، وظلم فيه المؤمنين جميعًا، حتى كان مضرة ذلك الجهاد على المسلمين، وعلى أنفسهم وعلى عدوهم أكثر من منفعته. وقد بسطنا الكلام في أمثال هذا في غير هذا الموضع. ثم غاية ذلك أنه جواب إلزامي لا علمي، وهو لا ينفع لا للناظر ولا للمناظر؛ وذلك أن المثبت إذا قال لهم: كل

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies