Bayān Talbīs al-JahmiyyaIbn Taimiya

The seventh point is that, when this meaning is intended, it is qualified by reference to the observer, not the object seen. For example, Allah says:

“And when He made them appear few in your eyes when you met” [al-Anfāl 44].

He thus qualified this by reference to the observers’ eyes. One may say, “This seemed to so-and-so to be a man, but proved to be a woman,” or, “It seemed large, but proved to be small,” and the like. One does not say, “So-and-so came in such-and-such a form, then changed into such-and-such a form,” when the appearance exists only in the observer’s eyes. Such language is never used for a case like this.

If it is asked: What, then, is the difference between what is reported in the hadith and the view that al-Ash‘arī and others reported in their accounts of the doctrines of speculative theologians from the Bakriyyah and the followers of Bakr, the son of Abd al-Wāhid’s sister, when he discussed their disagreement concerning seeing Allah

الوجه السابع أن هذا المعنى إذا قصد كان مقيدًا بالرائي لا بالمرئي مثل قوله وَإِذْ يُرِيكُمُوهُمْ إِذِ الْتَقَيْتُمْ فِي أَعْيُنِكُمْ قَلِيلًا [الأنفال ٤٤] فقيد ذلك بأعين الرائين يقال كان هذا في عين فلان رجلاً فظهر امرأة وكان كبيرًا فظهر صغيرًا ونحو ذلك لا يقال جاء فلان في صورة كذا ثم تحول في صورة كذا ويكون التصوير في عين الرائي فقط هذا لا يُقال في مثل هذا أصلا فإن قيل فما الفرق بين ماجاء في الحديث وبين القول الذي نقله الأشعري وغيره في مقالات أهل الكلام عن البكرية وأتباع بكر لن أخت عبد الواحد لما ذكر اختلافهم في الرؤية

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies