Bayān Talbīs al-JahmiyyaIbn Taimiya

Thirteenth point: His statement, “Or some of it remains, which entails that it is composite, consisting of two or more parts.”

The reply is that this rests on the premise that a body is composed of indivisible atoms—a matter of well-known disagreement. The author in question is among those who accept this premise. His opponent may therefore say: “I do not concede that if some of it remains, it must be composed of parts. Rather, it exists necessarily in itself, even if one thing within it can be distinguished from another through sense perception or knowledge.”

Fourteenth point: This very same objection applies to all the attributes you affirm, such as life, knowledge, power, will, and so forth. Those who deny the attributes have already raised this objection against you. In presenting their argument, he said: “If Allah’s essence were characterized by attributes subsisting in it, then the divine reality would be

الوجه الثالث عشر قوله وإما أن يبقى منه شيء فهذا يقتضي كونه مركباً مؤلفاً من الجزأين أو أكثر يقال هذا مبنيٌّ على أن الجسم مركب من الجواهر المنفردة وهذا فيه نزاع مشهور فالمؤسس من الموافقين في هذا الأصل فالمنازع يقول لا أسلِّم أنه إذا بقي منه كان مركباً من الجزاء بل هو واجب في نفسه وإن تميز في الحس أو العلم منه شيء عن شيء الوجه الرابع عشر أن هذا بعينه يَرد عليك في جميع ما أثبته من الصفات كالحياة والعلم والقدرة والإرادة وغير ذلك وهذا قد أورده عليك نفاة الصفات فقال في حجتهم إن ذات الله لو كانت موصوفة بصفات قائمة لها لكانت حقيقة الإلهية

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies