Bayān Talbīs al-JahmiyyaIbn Taimiya

—distinct from others in its reality and different from all else in its essence—has, if it is said to require a necessitating cause, no such cause other than the essence itself. Thus, the essence itself necessitates its being as it is, and its existence as it is is necessary by virtue of itself, not anything else. If it is said that it has no necessitating cause, meaning that this reality and particularity have no necessitating cause separate from them, that too is correct.

The point is simply that this particular reality is necessarily existent in itself; no cause separate from it may be sought. Indeed, seeking such a cause amounts to denying what exists necessarily in itself. Denying necessary existence entails denying everything that exists, since whatever exists is either necessary or contingent, and the contingent requires a necessary existent. There must therefore be something necessarily existent.

And if denying the particularity that is necessary in itself entails denying the necessarily existent, and denying

المباينة لغيرها في حقيقتها المخالفة لما سواها في ماهيَّتها إن قيل لابد له من موجب فلا موجب له سوى الذات نفسها فهي موجبة لما هي عليه بنفسها ووجودها على ما هي عليه واجب بها لا بغيرها وإن قيل لا مُوجب له بمعنى أنه لا موجب لتلك الحقيقة والخاصية منفصل عنها فهو أيضاً صحيح وإنما المقصود أن تلك الحقيقة الخاصة واجبة الوجود بنفسها لايجوز أن يُطلَب لها سبب منفصل عنها بل طلب ذلك إنكار لواجب الوجود بنفسه وإنكار الوجود الواجب يستلزم إنكار الموجود كله إذ الموجود إما أن يكون واجبًا أو ممكناً والممكن لابد له من واجب فلابد في الوجود من واجب وإذا كان إنكار الاختصاص الواجب بنفسه يقتضي إنكار واجب الوجود وإنكار

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies