Bayān Talbīs al-JahmiyyaIbn Taimiya

the existence of an existent not located in space, on this supposition and interpretation. Groups among the speculative theologians have explicitly stated this in their own terminology, maintaining that nothing exists except bodies, or bodies and what inheres in them. They have said that no existent is conceivable otherwise, and that whoever claims the existence of anything else contradicts clear reason.

All this applies when the disputant makes that claim without drawing an analogy between the eternal and the originated. As for arguing for it by analogy, the ninth response is as follows:

Place, in its familiar, commonly understood sense, consists of familiar concrete entities and what inheres in them—whether place is understood as the very bodies on or within which something exists, or as the inner surface of the containing body that touches the outer surface of the contained body. Likewise, time, as commonly understood, is dependent on bodies, whether it is understood as the measure of motion, the concurrence of one event with another, or the passage of night and day. Allah Most High says in His Book:

“All praise is due to Allah, who created the heavens and the earth and made darkness and light.” [al-An‘ām 1]

He also says:

“Indeed, in the creation of the heavens and the earth and the alternation of night and day” [al-Baqarah 164]

There is no disagreement among the followers of the various religions that Allah, glorified is He, existed before He created these places and times, and that His existence need not coincide with the existence of these places and times, as explained previously. Yet, in addition to these created places that actually exist, the mind conceives of spaces containing them, and conceives of such spaces even in the absence of these places.

وجود موجود غير حاصل في الحيز على هذا التقدير والتفسير وقد صرح طوائف من أهل الكلام باللغة التي يتخاطبون بها بذلك وقالوا لا موجود إلا الجسم أو الجسم وما يقوم به وقالوا لا يعقل موجود إلا كذلك ومن ادعى وجود موجود غير ذلك فقد خالف العقل الصريح وهذا كله إذا ادعى المنازع ذلك بغير قياس على القديم والمحدث وأما تقديره بالقياس فيقال في الوجه التاسع المكان المشهور المعروف هو الأعيان المشهورة وما يقوم بها سواء قيل إن المكان هو نفس الأجسام التي يكون الشيء عليها أو فيها أو قيل إن المكان هو السطح الباطن من الجسم الحاوي الملاصق للسطح الظاهر للجسم المحوي وأما الزمان المعروف فإنه تابع للجسم سواء قيل إنه تقدير الحركة أو مقارنة حادث لحادث أو مرور الليل والنهار قال تعالى في كتابه الْحَمْدُ لِلّهِ الَّذِي خَلَقَ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضَ وَجَعَلَ الظُّلُمَاتِ وَالنُّورَ [الأنعام ١] وقال إِنَّ فِي خَلْقِ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ وَاخْتِلاَفِ اللَّيْلِ وَالنَّهَارِ [البقرة ١٦٤] ولا نزاع بين أهل الملل أن الله سبحانه كان قبل أن يخلق هذه الأمكنة والأزمنة وأن وجوده لا يجب أن يقارن وجود هذه الأمكنة والأزمنة كما تقدم بيان ذلك لكن مع هذه الأمكنة المخلوقة الموجودة يقدر الذهن لها أحيازًا حاوية لها ويقدر ذلك مع عدم هذه الأمكنة

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies