Bayān Talbīs al-JahmiyyaIbn Taimiya

is equal to the Throne, greater than it, or smaller than it. If they accept this, it follows that His essence is divisible.”

I say: This may be addressed in several ways. First, an existent being must be either within the world or outside it, just as it must be either eternal or brought into existence, either the Creator or a created being, either self-subsisting or subsisting in another, and either necessarily existent or contingent. This is known necessarily through the innate disposition. Thus, even the Jahmiyyah whom the imams addressed did not dispute it. As Imam Ahmad explained in his argument against them: if He was alone and then created the world, He must have created it either within Himself or outside Himself. There was no third possibility—namely, that He created it neither within Himself nor outside Himself—for this is known to be impossible by the necessity of

مساوٍ للعرش أو أعظم أو أصغر منه فإن التزموا ذلك لزمهم انقسام ذاته قلت والكلام على هذا من وجوه أحدها أن كون الموجود إما داخل العالم وإما خارجه مثل كونه إما قديمًا وإما حديثًا إما خالقًا وإما مخلوقًا وإما قائمًا بنفسه وإما قائمًا بغيره وإما واجبًا وإما ممكنًا وهذا معلوم بالفطرة الضرورية ولهذا لم يكن ينازع في ذلك الجهمية الذين خاطبهم الأئمة كما ذكر الإمام أحمد في احتجاجه عليهم أنه إذا كان وحده ثم خلق العالم فإما أن يكون خلقه في نفسه أو خارجًا عن نفسه ولم يكن القسم الثالث وهو أن يقال خلقه لا في نفسه ولا خارجًا عن نفسه لأن هذا معلوم انتفاؤه بضرورة

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies