Bayān Talbīs al-JahmiyyaIbn Taimiya

concerning His distinctness. If you say, “My opponent concedes this to me,” he concedes only the absence of a shared location that consists in distinctness in direction. As for denying a shared location without distinctness in direction, your opponent regards this as neither intelligible nor true. He therefore does not concede that He shares no location with the world on this assumption, and you have offered no argument for it. Thus, the distinctness you have asserted is established neither by proof nor by concession, so your argument is valid neither in rational inquiry nor in debate.

The seventh point is this: This is one of the most difficult issues for the Jahmiyyah. Having denied that He is distinct from the world in direction, some of them also held that He does not share a location with it, as this author has stated. This is the well-known position of

من المباينة فإن قلت المنازع يُسَلِّم لي ذلك فهو إنما يُسَلِّم عدم المحايثة التي هي المباينة بالجهة فأَمَّا نفي المحايثة من غير مباينة بالجهة فهذا عند المنازع غير معقول ولا هو حقًّا عنده فهو لا يُسَلِّمُ لك عدم المحايثة على هذا التقدير ولم تذكر عليها حجة فلا يكون ما ذكرتَه من المباينة ثابتًا بحجة ولا تسليم فلا يصح في النظر ولا المناظرة الوجه السابع أن يقال هذا الموضع من أصعب المواضع على الجهمية فإنهم لما نَفَوا مباينته للعالم بالجهة ذهبَ بعضهم إلى عدم محايثته أيضًا كما ذكره هذا وهو المشهور من قول

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies