Bayān Talbīs al-JahmiyyaIbn Taimiya

Indeed, the early generations of the Muslim community and its imams agreed that knowing Allah and acknowledging Him do not depend on these methods described by those who follow the path of rational inquiry. In their view, some of these methods do not yield knowledge at all, let alone justify the claim that no one can acknowledge or know Allah except through the well-known method for knowing Him: establishing the temporal origination of the world through the temporal origination of its attributes. Yet they claim that Allah can be known only through this method.

This is a major issue, but this is not the place to discuss it at length. We have discussed it extensively elsewhere and explained that basic knowledge and acknowledgment of the Maker do not depend on rational inquiry and inference; rather, they arise self-evidently and necessarily. Hence all nations acknowledge the Maker, despite their immense polytheism and disbelief, and they follow some of these methods familiar to practitioners of rational inquiry, such as inferring an originator from temporal origination and a necessary being from contingency. This is why there is

بل قد اتفق سلف الأمة وأئمتها على أن معرفة الله والإقرار به لا تقف على هذه الطرق التي يذكرها أهل طريقة النظر بل بعض هذه الطرق لا تفيد عندهم المعرفة فضلاً عن أن يكون الله لا يقر به مقر ولا يعرفه عارف إلا بالطريقة المشهورة له من إثبات حدوث العالم بحدوث صفاته مع دعواهم أن الله لا يعرف إلا بهذه الطريقة وهذه مسألة عظيمة ليس هذا موضع بسطها وقد بسطناها في غير هذا الموضع وبينا أن أصل المعرفة والإقرار بالصانع لا يقف على النظر والاستدلال بل يحصل بديهة وضرورة ولهذا يقر بالصانع جميع الأمم مع عظيم شركهم وكفرهم وأنهم يسلكون من هذه الطرق المشهورة عند النظار مثل الاستدلال بالحدوث على المحدث وبالإمكان على الواجب ولهذا يوجد

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies