Bayān Talbīs al-JahmiyyaIbn Taimiya

And if that is so, then, on this assumption, the cause of seeing—which is more specific than existence—either encompasses necessary existence or does not. If the cause of the possibility of seeing encompasses necessary existence, then it follows that this cause is something shared by necessary existence and other visible things. This is precisely what was to be established. If, however, this more specific cause does not encompass necessary existence, it must be confined to what lies outside that existence.

This holds whether that cause is contingency, temporal origination, or something more specific than contingency and temporal origination, such as occupying space or being opposite the observer, according to those who maintain that this is the cause of seeing and that it does not apply to Allah; or something subject to the eight conditions mentioned by the Mu'tazilah; or anything else. And all these things, if they are said to be absent from

وإذا كان الأمر كذلك فهذا المقتضي للرؤية على هذا التقدير الذي هو أخص من الوجود إما أن يكون ما يدخل فيه الوجود الواجب أو لا يكون فإن كان المقتضي لجواز الرؤية مايتناول الوجود الواجب ثبت أن المقتضي لجواز الرؤية أمر مشترك بين الوجود الواجب وبين غيره من المرئيات وهذا هو المطلوب وإن كان المقتضي الأخص لا يدخل فيه الوجود الواجب وجب أن يكون مختصاً بما عدا الوجود وهذا سواء كان هو الإمكان أو الحدوث أو ما هو أخص من الإمكان والحدوث مثل التحيز أو المقابلة عند من يقول ذلك هو المقتضي للرؤية وهو منتفٍ في حق الله أو المشروط بالثمانية التي يذكرها المعتزلة أو غير ذلك وكل هذه الأمور إذا قيل بانتفائها عن

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies