Bayān Talbīs al-JahmiyyaIbn Taimiya

The sixth point is to say: Suppose it follows that He has parts and portions, meaning that one thing in Him can be distinguished from another, just as one thing in the celestial sphere can be distinguished from another, and one side from another. This is what is meant by composition from parts. This would then be comparable to the attributes subsisting in Him: knowledge, power, life, hearing, sight, and all the other attributes.

As for your assertion that those things you have called parts must be either alike or different, the same can be said to you regarding the attributes that those who deny the attributes, such as Ibn Sīnā and others, have called parts. They say, “The Necessary Existent has no parts, whether parts of a definition or parts of a quantity,” although

الوجه السادس أن يقال هب أنه يلزم أن يكون فيه أجزاء وأبعاض بمعنى أن فيه ما يميز منه شيء عن شيء كما أن الفلك يتميز منه شيء من شيء وجانب من جانب وهذا هو المعنى بالتركيب من الأجزاء فهذا يكون بمنزلة الصفات القائمة من العلم والقدرة والحياة والسمع والبصر وسائر الصفات فقولك في تلك الأمور التي سميتها أجزاءً إما أن تكون متماثلة أو مختلفة فيقال لك مثله في الصفات التي سمتها نفاة الصفات كابن سينا وغيره أجزاءً ويقولون واجب الوجود ليس فيه أجزاء لا أجزاء حد ولا أجزاء كم وإن كانت

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies