Bayān Talbīs al-JahmiyyaIbn Taimiya

And this is completed by the fourth response, which is to say: If the Creator is above the world, and you say that this necessarily implies that He is below some people, why do you claim that this is impossible? You have offered neither rational nor scriptural evidence for its impossibility. Even supposing that this were an imperfection, on your own view there is nothing among the rational proofs that rules out imperfection in Allah Most High. Yet both reason and revelation establish that this is no imperfection; rather, it is the utmost perfection and encompasses all things, as the Prophet, may Allah bless him and grant him peace, explained.

As for his statement, “This is invalid by agreement between us and our opponent,” the fifth response is: Such an argument is unacceptable, as you yourself stated in your Nihāyah when classifying the weak methods used in the fundamentals of religion. Among these you mentioned arguing from an opponent’s concessions: inferring from the opponent’s agreement in one case that he must agree in the other, on the basis of a necessary connection between them adduced by

وتمام هذا بالوجه الرابع وهو أن يقال إذا كان الباري فوق العالم وقلت إنه يلزم من ذلك أن يكون في جهة التحت بالنسبة إلى بعض الناس فلِمَ قلت إن هذا ممتنع وأنت لم تذكر على امتناع ذلاك لا حجة عقلية ولا سمعية ولو قدر أن ذلك نقص فعندك ليس في الأدلة العقلية ما يحيل النقص على الله تعالى مع أنه قد علم بالعقل والشرع أن هذا ليس نقص بل هذا غاية الكمال والإحاطة كما بينه النبي صلى الله عليه وسلم وأما قوله هذا باطل بالاتفاق بيننا وبين الخصم فيقال في الوجه الخامس مثل هذه الحجة غير مقبولة كما ذكرت ذلك في نهايتك في ترتيب الطرق الضعيفة في أصول الدين وذكرت منها الإلزام وهو الاستدلال بموافقة الخصم في صورة على وجوب موافقته على الأخرى لملازمة بينهما يذكرها

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies