Bayān Talbīs al-JahmiyyaIbn Taimiya

Section

Al-Rāzī said: “The fourth proof that He cannot be situated in a direction or spatial region is that, if He were situated in any direction or spatial region, He would either be there necessarily or without its being necessary for Him to be there. Both alternatives are false. Thus, the claim that He, exalted is He, is situated in a direction is impossible.

“We say that He cannot be situated there necessarily for several reasons. First: His essence is equal to the essences of all other bodies insofar as it is situated in a spatial region and extends in a direction. Once equality in this respect is established, equality in the entirety of the essence is established, as we explained in the first proof that He is not a body. Once equality in every respect is established, whatever is possible for one of two equals must also be possible for the other. Since it is not necessary for the other essences to be situated in that spatial region, it follows that

فصل قال الرازي البرهان الرابع على أنه يمتنع أن يحصل في الجهة والحيز هو أنه لو حصل في شيء من الجهات والأحياز لكان إما أن يحصل مع وجوب أن يحصل فيه أولا مع وجوب أن يحصل فيه والقسمان باطلان فكما القول بأنه تعالى حاصل في الجهة محالاً وإنما قلنا إنه يمتنع أن يحصل فيه مع الوجوب لوجوه الأول أن ذاته مساوية لذوات سائر الأجسام من كونه حاصلاً في الحيز ممتدًا في الجهة وإذا أثبت التساوي من هذا الوجه ثبت التساوي في تمام الذات على ما بيناه في البرهان الأول في نفي كونه حسمًا وإذا ثبت التساوي مطلقًا فكل ما صح على أحد المتساويين وجب أن يصح على الآخر ولما لم يجب في سائر الذوات حصولها في ذلك الحيز وجب أن

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies