Bayān Talbīs al-JahmiyyaIbn Taimiya

This is further established by the eleventh argument, which may be stated as follows. The opponent made certain statements in the introduction to the book, such as:

“When a person reflects on the terrestrial and celestial bodies and considers their attributes, such inquiry follows a rule. But if he wishes to move from this to knowledge of divine lordship, he must develop for himself a different innate disposition, a different method, and a different intellect from the intellect that guided him to knowledge of corporeal things.”

He also endorsed what he related from Aristotle, the teacher of the Sabians who introduced alterations, who said:

“Whoever wishes to embark upon knowledge of divine matters should develop for himself a different innate disposition.”

وهذا يتقرر بالوجه الحادي عشر وهو أن يقال ما قاله المنازع في مقدمة الكتاب مثل قوله الإنسان إذا تأمل في أحوال الأجرام السفلية والعلوية وتأمل في صفاتها فذلك له قانون فإذا أراد أن ينتقل منها إلى معرفة الربوبية وجب أن يستحدث لنفسه فطرة أخرى ومنهجًا آخر وعقلاً آخر بخلاف العقل الذي اهتدى به إلى معرفة الجسمانيات وتقريره لما ذكره عن معلم الصابئة المبدلين أرسطو حيث قال من أراد أن يشرع في المعارف الإلهية فليستحدث لنفسه فطرة أخرى

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies