Bayān Talbīs al-JahmiyyaIbn Taimiya

Allah’s corporeality, establish proof that He does not occupy a spatial location or direction.” He then argued for this using what we discussed in its proper place when we cited it.

Although someone holding the former position could respond to this statement by saying that denying that a thing is a body or subsists in a body entails denying its confinement to a spatial location or direction, the point here is that many speculative theologians who affirm the divine attributes—such as Abū Muhammad Abd Allāh ibn Saʿīd ibn Kullāb, Abū al-Hasan al-Ashʿarī, and other leading theologians who affirm the attributes—say that He is neither a body nor a substance, yet also say that He is above the Throne, as they have set out in their books. Some of them, however, use the term “direction,” while others do not use either “direction” or “spatial location.” This is the position of groups of jurists belonging to the four schools, as well as Sufis, hadith scholars, and others

الجسمية عن الله إقامة الدليل على نفي حصوله في الحيز والجهة ثم احتج على ذلك بما تكلمنا عليه في موضعه لما ذكرناه فهذا الكلام وإن كان لمن قال بالأول أن يقول يلزم من نفي كون الشيء جسمًا أو قائمًا بجسم نفي اختصاصه بالحيز والجهة لكن المقصود هنا أن كثيرًا من الصفاتية أهل الكلام كأبي محمد عبد الله بن سعيد بن كلاب وأبي الحسن الأشعري وغيرهم من أئمة الصفاتية المتكلمين من يقول ليس بجسم ولا جوهر ويقول مع ذلك إنه فوق العرش كما قرروه في كتبهم لكن منهؤلاء من يطلق لفظ الجهة ومنهم من لا يطلق لفظ الجهة ولفظ الحيز وهذا قول طوائف من الفقهاء أهل المذاهب الأربعة ومن الصوفية وأهل الحديث وغيرهم

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies