Bayān Talbīs al-JahmiyyaIbn Taimiya

The seventh point is to say: You have offered no evidence whatsoever for your statement, “It has been established that whatever is divisible is not one”—neither a sound proof nor even a specious argument. All he had mentioned previously was that a body is composed of two atoms, saying, “That is incompatible with unity.” This too is a claim for which you have offered no proof. Even if this were established concerning something actually composite, it would not be established concerning something merely capable of division, since the latter does not contain the multiplicity found in the former. How, then, when you have offered no argument for any of this? Where is this established conclusion to which he refers? Something can only be said to have been established if it is self-evident or has been demonstrated by an argument.

The eighth point is that many groups of your fellow speculative theologians, both earlier and later, maintain that nothing exists except a body or what subsists in it, or that nothing exists except body alone, and that

الوجه السابع أن يقال قولك وثبت أن كل منقسم فهو ليس بأحد لم تذكر على هذا دليلاً أصلاً لا بينة ولا شبهة وهو لم يذكر قبل هذا إلا أن الجسم مركب من جوهرين وقال وذلك ينافي الوحدة وتلك أيضًا دعوى لم تُقِمْ عليها دليلاً ولو ثبت ذلك في ما هو مركب بالفعل لم يثبت فيما هو قابل للقسمة فإن هذا ليس فيه من التعدد ما في ذلك المركب فكيف إذا لم تذكر حجة على شيء من ذلك فأين هذا الثبوت الذي أحال عليه والشيء لا يقال فيه ثبت إلا إذا كان معلومًا بالبديهة أو قد أقيمت عليه حجة الوجه الثامن أن طوائف كثيرة من أبناء جنسك من المتكلمين من الأولين والآخرين يقولون إنه لا موجود إلا جسم أو ما قام به أو لا موجود إلا الجسم فقط وأنه

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies