Bayān Talbīs al-JahmiyyaIbn Taimiya

it is not identical to it. For this reason, those adherents of the Sunnah and hadith who affirm the divine attributes write books on divine oneness in which they affirm the attributes taught by the Quran and Sunnah, because those attributes in His Book imply divine oneness and its meaning.

As for revelation, we say: Muslims seek to understand what the names used to express praise or blame in the Quran, the Sunnah, and the agreed-upon discourse of the believers refer to, so that they may give each its due. It is self-evident that the name “the One” in Allah’s speech was not intended to negate His attributes or His being perceived through the senses, nor to deny limit, magnitude, or similar concepts whose denial was introduced by the Jahmiyyah and their followers. No such denial is found in the Quran or Sunnah, nor is it reported from any Companion or any of the imams of the Muslims.

Imam ʿUthmān ibn Saʿīd al-Dārimī said in his book entitled Refutation by ʿUthmān ibn Saʿīd of al-Marīsī the Jahmī

لم يكن إياه ولذلك أهل الإثبات من أهل السنة والحديث يصنفون كتب التوحيد يضمنونها ثبوت الصفات التي أخبر بها الكتاب والسنة لأن تلك الصفات في كتابه تقتضي التوحيد ومعناه وأما الشرع فنقول مقصود المسلمين أن الأسماء المذكورة في القرآن والسنة وكلام المؤمنين المتفق عليه بمدح أو ذم يُعرّف مسميات تلك الأسماء حتى يعطوها حقها ومن المعلوم بالاضطرار أن اسم الواحد في كلام الله لم يقصد به سلب الصفات وسلب إدراكه بالحواس ولا نفي الحد والقدر ونحو ذلك من المعاني التي ابتدع نفيها الجهمية وأتباعهم ولا يوجد نفيها في كتاب ولا سنة ولا عن صاحب ولا أئمة المسلمين قال الإمام عثمان بن سعيد الدارمي في كتابه الذي سماه نقض عثمان بن سعيد على المريسي الجهمي

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies