Al-Tafsīr al-QayyimIbn al-Qayyim

even the rudiments of understanding it, let alone its true nature. It is enough for them to believe in general terms that Allah, glorified is He, is the Self-Sufficient, the Praiseworthy. Whoever does evil does so only out of need—which is incompatible with His self-sufficiency—or out of deficiency and fault—which are incompatible with His praiseworthiness. It is therefore impossible for evil to proceed from the Self-Sufficient, the Praiseworthy as an act of His, even though He is the Creator of good and evil.

You now know that something’s being evil is relative, while in itself it is good insofar as it is attributed to its Creator and Originator. Do not overlook this point, for it opens a great door to knowing and loving the Lord, and dispels doubts that have bewildered the minds of many eminent people.

I have discussed this at length in my books al-Tuhfa al-Makkiyya and al-Fath al-Qudsī, among others.

If this remains unclear to you, I shall explain it through examples.

One is this: when a thief’s hand is amputated, its amputation is evil in relation to him, but pure good in relation to people at large, because it protects their property and wards off harm from them. It is also good in relation to the One who commands and decrees the amputation, because it shows kindness to His servants generally by removing this limb that injures and harms them. He is therefore praised for decreeing it and thanked for commanding it; for this He deserves His servants’ praise, commendation, and love.

The same applies to the decree that those who assail people’s lives and sanctities be put to death, and that those who assail their honor be flogged. If this is the punishment for those who assail their worldly interests, what, then, of the punishment for those who assail their religion and stand between them and the guidance with which Allah sent His messengers, and upon which He made His servants’ happiness in this life and the Hereafter depend? Is there not pure good, wisdom, justice, and kindness to His servants in punishing such an aggressor? Yet that punishment is evil in relation to the transgressing aggressor.

مبادئ معرفتها، فضلا عن حقيقتها، فيكفيهم الإيمان المجمل بأن الله سبحانه هو الغني الحميد، وفاعل الشر لا يفعله إلا لحاجته المنافية لغناه، أو لنقصه وعيبه المنافي لحمده. فيستحيل صدور الشر من الغني الحميد فعلا. وإن كان هو الخالق للخير والشر. فقد عرفت أن كونه شرا هو أمر إضافي، وهو في نفسه خير من جهة نسبته إلى خالقه ومبدعه. فلا تغفل عن هذا الموضع فإنه يفتح لك بابا عظيما من معرفة الرب ومحبته. ويزيل عنك شبهات حارت فيها عقول أكثر الفضلاء. وقد بسطت هذا في كتاب «التحفة المكية» وكتاب «الفتح القدسي» وغيرهما. وإذا أشكل عليك هذا فأنا أوضحه لك بأمثلة. أحدهما: أن السارق إذا قطعت يده فقطعها شر بالنسبة إليه، وخير محض بالنسبة إلى عموم الناس لما فيه من حفظ أموالهم، ودفع الضرر عنهم، وخير بالنسبة إلى متولي القطع أمرا وحكما، لما في ذلك من الإحسان إلى عبيده عموما بإتلاف هذا العضو المؤذي لهم المضرّ بهم. فهو محمود على حكمه بذلك، وأمره به مشكور عليه يستحق عليه الحمد من عباده، والثناء عليه والمحبة له. وكذلك الحكم بقتل من يصول عليهم في دمائهم وحرماتهم، وجلد من يصول عليهم في أعراضهم. فإذا كان هذا عقوبة من يصول عليهم في دنياهم فكيف عقوبة من يصول على أديانهم، ويحول بينهم وبين الهدى الذي بعث الله به رسله وجعله سعادة العباد في معاشهم ومعادهم منوطة به؟ أفليس في عقوبة هذا الصائل خير محض، وحكمة وعدل، وإحسان إلى العبيد؟ وهي شر بالنسبة إلى الصائل الباغي.

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies