Al-ṢafadiyyahIbn Taimiya

As for the Shīʿites, the Qadariyyah, and the Jahmiyyah, the scholars differ—at length—over whether these groups are to be judged unbelievers. Yet whoever regards a philosopher who allows the religions of idol-worshippers, Jews, and Christians to be better than the seventy-two errant Muslim sects is himself no Muslim at all. What, then, of the one who deems that philosopher superior to the various schools of dialectical theology that claim to defend the Sunnah and the Community, and who, after ranking all of these, places the jurist at the very bottom?

Whoever demotes the Imams of the legal schools and their followers—Mālik, al-Shāfiʿī, Abū Ḥanīfah, Sufyān al-Thawrī, Isḥāq, Abū Yūsuf, Muḥammad ibn al-Ḥasan, al-Buwaiṭī, al-Muzanī, Ibn Surayj, Ibn al-Qāsim, Ashhab, Ibn Wahb, Ibrāhīm al-Ḥarbī, Abū Dāwūd, al-Athram, al-Marwazī, al-Khallāl, al-Khirqī, and their peers—beneath the mutakallimūn, then sets the mutakallimūn beneath the philosophers, the philosophers beneath the “philosophical Sufis,” and the philosophical Sufis beneath the so-called “people of realization” who preach absolute oneness—proclaiming these last to be the loftiest of all creation—has he not flagrantly contradicted the Messenger’s religion? In his perverse scale, the closer a person is to the Messenger, the lower he stands; the farther he is from the Messenger, the higher he ranks.

This very logic surfaced during the ordeal these men stirred up in Egypt and Syria. Outwardly they paraded the Jahmī creed, their public badge, while concealing the pantheistic doctrine of ittiḥād that lies at the heart of their Jahmism. They misled certain rulers into advancing their own cohorts and disgracing anyone who opposed them: whoever stood nearer to Islam they dismissed, demoted, and marginalized, whereas whoever stood further from Islam they elevated. They even promoted a man who had been a Christian; after embracing Islam he became a disciple of the Sabʿīnī sect and was known as Ibn Saʿīd al-Dawlah—the very scourge of his polity—and among the verses he recited were these:

والشيعة والقدرية والجهمية ولهم في تكفير هؤلاء نزاع وتفصيل فمن جعل الفيلسوف الذي يبيح دين المشركين واليهود والنصارى خيرا من اثنتين وسبعين فرقة فليس بمسلم فكيف بمن جعله خيرا من طوائف أهل الكلام المنتسبين إلى الذب عن السنة والجماعة ثم جعل بعد هؤلاء كلهم الفقيه فمن جعل أئمة المذاهب وأتباعهم كمالك والشافعي وأبي حنيفة والثوري وإسحق وأبي يوسف ومحمد بن الحسن والبويطي والمزني وابن سريج وابن القاسم وأشهب وابن وهب وإبراهيم الحربي وأبي داود والأثرم والمروزي والخلال والخرقي وأمثال هؤلاء دون أهل الكلام وأهل الكلام دون الفلاسفة والفلاسفة دون صوفية الفلاسفة وصوفية الفلاسفة دون أهل التحقيق القائلين بالوحدة وهؤلاء أرفع الخلق أليس يكون قد ناقض الرسول في دينه مناقضة ظاهرة لكل أحد فمن كان إلى الرسول أقرب كان عنده أخفض ومن كان عن الرسول أبعد كان عنده أفضل، ولهذا لما وقعت محنة هؤلاء بمصر والشام وأظهروا مذهب الجهمية الذي هو شعارهم في الظاهر وكتموا مذهب الإتحادية الذي هو حقيقة تجهمهم وأضلوا بعض ولاة الأمور حتى يرفعوا إخوانهم ويهينوا من خالفهم وصار كل من كان إلى الإسلام أقرب أقصوه وعزلوه وخفضوه وكل من كان عن الإسلام أبعد رفعوه حتى رفعوا شخصا كان نصرانيا وصيروه بعد الإسلام سبعينيا كان يقال له ابن سعيد الدولة وهو كان شقي دولته وكان مما أنشده:

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies