Al-ṢafadiyyahIbn Taimiya

They permit a man to hold fast to Judaism or Christianity just as he does to Islam, treating these religions as paths to God on a par with the Muslims’ legal schools. To the Jews and Christians who keep their company they say, “Once you have grasped the ultimate reality, it matters not if you remain on your own creed.” They even say the same to the idol-worshipping polytheists.

Matters went so far that a prominent judge—formerly one of Ibn ʿArabī’s pupils—when the pagan Mongol ruler Hülegü Khan entered greater Syria, appointed him to the bench, and came to Damascus, began to extol that king, despite the atrocities he had visited upon Islam and its people in Baghdad, Aleppo, and elsewhere, deeds notorious to all. One of the law students present said to him, “My lord, if only he were a Muslim!” The judge flew into such a rage that the student grew afraid, retorting, “What need has he of Islam? What could Islam possibly do for him—whether he is Muslim or not?”—and he uttered other words to the same effect.

يسوغون للرجل أن يتمسك باليهودية والنصرانية كما يتمسك بالإسلام ويجعلون هذه طرقا إلى الله بمنزلة مذاهب المسلمين ويقولون لمن يختص بهم من النصارى واليهود إذا عرفتم التحقيق لم يضركم بقاؤكم على ملتكم بل يقولون مثل هذا للمشركين عباد الأوثان حتى أن رجلا كبيرا من القضاة كان من غلمان ابن عربي فلما قدم ملك المشركين الترك هولاكو خان المشرك إلى الشام وولاه القضاء وأتى دمشق أخذ يعظم ذلك الملك الذي فعل في الإسلام وأهله ببغداد وحلب وغيرهما من البلاد ما قد شهر بين العباد فقال له بعض من شهده من طلبة الفقهاء ذلك الوقت يا سيدي ليته كان مسلما فبالغ في خصومته مبالغة أخافته وقال أي حاجة بهذا إلى الإسلام وأي شيء يفعل هذا بالإسلام سواء كان مسلما أو غير مسلم ونحو هذا الكلام

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies