Al-ṢafadiyyahIbn Taimiya

“I have not created any creature more honored in My sight than you,” yet according to them it is the very first of the emanated beings. From this it follows that the intellect is created, whereas their doctrine denies real creation of the First Intellect—indeed of the universe itself—maintaining instead that it is merely an effect, an emanation. They distort language, saying, “The world is originated and created,” while by “originated” they mean only that it is contingent in itself but necessary through another, its existence proceeding from something outside itself, not from itself; and they mean precisely the same by “created.”

It is, however, self-evident that native speakers of Arabic never intend by the words “originated” or “created” a sense that allows the thing described to be eternal and without beginning. In their usage, origination directly contradicts pre-eternity, and the same is true of creation; the language cannot, under any circumstance, bear that a being eternal without beginning or end be called originated or created. Moreover, “created” is an even stronger term than “originated” or “contingent”: every created thing is, by unanimous agreement among linguists and theologians, originated and contingent. Whether conversely every contingent or originated thing must be called “created” is a matter disputed among the dialecticians. The language itself does not require that every contingent entity be termed “created,” for makhlūq denotes something that another has brought into being, and khalq carries both the sense of originating and that of fashioning. The word ḥādith (“contingent”) does not of itself imply that the thing is an effected product, and even muḥdath (“originated”) is broader in scope than khalq, for creation is more specific than origination.

Another point: in this ḥadīth He says, “Through you I seize and through you I give; through you comes reward and through you comes punishment.” He thereby affirms that He performs these four actions by means of it. This description fits precisely the human intellect, which is an accident inhering in man. As for the “intellect” they claim, it is, in their estimation, the producer of the heavens and the earth and all that lies between them; indeed, it is for them the lord of the entire universe. How far removed this is from something to which Allah attributes only four actions! A detailed discussion of these people has been set forth elsewhere.

ما خلقت خلقا أكرم علي منك وعندهم هو أول المبدعات ومنها أن هذا يقتضي أن العقل مخلوق وحقيقة الخلق منتفية عندهم عن العقل الأول بل عن العالم وإنما هو عندهم معلول ومبدع لكنهم يحرفون الكلم عن مواضعه فيقولون العالم محدث ومخلوق ويعنون بقولهم محدث أنه معلول ممكن بنفسه واجب بغيره وأن وجوده من غيره لا من نفسه وكذلك يعنون بقولهم مخلوق لكن من المعلوم بالاضطرار أن أهل اللغة لا يريدون بقولهم هو محدث ومخلوق هذا المعنى المتضمن أنه قديم أزلي لم يزل ولا يزال بل الحدوث عندهم يناقض القدم وكذلك الخلق ولا تحتمل اللغة بوجه من الوجوه أن القديم الذي لم يزل ولا يزال يقال له محدث ومخلوق والمخلوق عندهم أبلغ من المحدث والحادث فكل مخلوق فهو محدث وحادث باتفاق أهل اللغة وأهل الكلام وأما أن كل حادث ومحدث فهو مخلوق فهذا مما تنازع فيه أهل الكلام والنظر واللغة لا يوجب أن كل ما كان حادثا يسمى مخلوقا لأن المخلوق هو الذي خلقه غيره والخلق يجمع معنى الإبداع ومعنى التقدير وأما لفظ حادث فلا يقتضي أنه مفعول ولو قيل محدث فمعنى الخلق أخص من معنى الحدوث ومنها أنه قال في هذا الحديث فبك آخذ وبك أعطي وبك الثواب وبك العقاب فأخبر أنه يفعل به هذه الأمور الأربعة وهذا ينطبق على عقل الإنسان الذي هو عرض فيه وأما العقل الذي يدعونه فهو عندهم أبدع السماوات والأرض وما بينهما فهو عندهم رب جميع العالم فأين هذا من شيء يفعل الله بن أمورا أربعة والكلام على هؤلاء مبسوط في غير هذا الموضع

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies