Al-ṢafadiyyahIbn Taimiya

its requisites and the incidental occurrences through which its cause first became complete at that specific moment; for once a cause is complete, its effect cannot be delayed.

We therefore say to them: It necessarily follows that the very completion of the complete cause for what takes place on a given day must itself have occurred on that same day. Yet that completion is itself something produced on that day; accordingly, its own cause—or the completion of its cause—must likewise be something produced on that day, and so on ad infinitum. Hence every event attains a complete cause only at the instant of its occurrence. From this several defects in their doctrine become evident.

First, if none of the events possesses an eternal complete cause, but rather acquires a complete cause only upon coming into existence—as their statement demands—then no event issues from the Being who necessitates by His very essence and who, by definition, would be an eternal complete cause. It is thus established that the producer of events cannot be an eternally complete cause in relation to its effect—precisely what we set out to prove. Whoever ponders this point with understanding and is familiar with their school will recognize that it decisively invalidates their position; indeed, the more one rephrases the argument, the clearer and more compelling it becomes.

Their claim that the First Emanator—who necessitates by His essence—is an eternal complete cause while successive events nonetheless proceed from Him combines two mutually exclusive propositions, for a complete cause is accompanied by its effect and the effect cannot be deferred. This contradiction holds whether one contends, as some of them do, that the celestial sphere proceeds from Him without any intermediary, or asserts, as others maintain, that it proceeds through the First Intellect. All of them agree, however, that what moves the celestial sphere is the Soul, prompted by the ever-renewed perceptions and yearning volitions that arise within it. We therefore say: these contingent phenomena—whether they are the motions, the volitions, or

اقتضائه وأحداثه التي بها صارت علته تامة في هذا الوقت المعين فإن العلة إذا تمت لم يتأخر عنها معلولها قيل لهم فيلزم أن يكون تمام العلة التامة لما يحدث في اليوم المعين إنما حدث ذلك اليوم ثم تمام العلة أيضا حادث في اليوم المعين فيلزم أن تكون علته أو تمام علته حادثا في اليوم المعين وهلم جرا فيلزم أن يكون كل حادث إنما صارت علته تامة عند حدوثه فيلزم من ذلك بطلان قولهم من وجوه أحدها أنه إذا لم يكن لشيء من الحوادث علة تامة أزلية بل إنما صارت له علة تامة عند حدوثه بلط قولهم فإنه إذا لم يكن لشيء من الحوادث علة تامة أزلية لم يكن شيء من الحوادث صادرا عن الموجب بالذات الذي هو علة تامة أزلية فعلم أن المحدث للحوادث ليس علة تامة لمعلولة في الأزل وهو المطلوب وهذا الموضع إذا تدبره من يفهمه ويفهم مذهبهم علم أنه يبين فساد قولهم بالضرورة وكلما غيرت العبارات الدالة عليه زاد بيانا وقوة فدعواهم أن المبدع الموجب بالذت علة تامة أزلية مع كون الحوادث المتعاقبة صدرت عنه جمع بين النقيضين إذ العلة التامة يقارنها معلولها ولا يتأخر عنها وسواء قيل أن الفلك صدر عنه بلا واسطة كما تقوله طائفة منهم أو قيل صدر عنه بواسطة العقل الأول كما يقوله طائفة أخرى فهم يقولون أن المحرك للفلك هو النفس بما يتجدد لها من التصورات والإرادات الشوقية فيقال هذه الأمور الحادثة سواء كانت هي الحركات أو الإرادات أو

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies