Al-Muqaddimāt al-MumahhidātIbn Rush al-Jadd

her death. Ibn al-Qāsim said it is assessed on the day of the divorce, while Ibn Nāfiʿ and Asbagh said it is assessed on the day of death, as will be seen in their respective discussions. Thus, according to these two opinions, the heirs’ rights take precedence over divorce in return for compensation.

Section

Khulʿ (divorce in return for compensation) derives from ikhtilāʿ, meaning to strip one thing away from another. An example of this usage occurs in the hadith stating that the Messenger of Allah, may Allah bless him and grant him peace, did no more for Muʿādh’s creditors than surrender his property to them—that is, he divested him of all his property. The terms used for this form of divorce are khulʿ, sulh, mubāra’a, and fidya. All convey the same basic meaning: providing compensation in exchange for divorce. Their different names reflect the different forms the transaction takes. Khulʿ entails giving all one’s property in exchange for divorce; sulh entails giving some of it; and fidya entails giving back everything the husband has given her. Mubāra’a entails the wife relinquishing her claims against her husband in exchange for divorce, or each spouse relinquishing their claims against the other in exchange for divorce. All have the same ruling: they constitute a single irrevocable divorce if neither party expressly mentions divorce.

Section

Khulʿ may be concluded for any number of divorce pronouncements, although more than one is disliked. If this occurs, however, it is valid and takes effect. If she agrees to compensate him for divorcing her three times, but he divorces her only once, she has no grounds for objection, since a single divorce has secured what three would have secured for her: control over her own marital affairs.

Section

If khulʿ occurs without any express mention of divorce, it constitutes a single irrevocable divorce. This is contrary to al-Shāfiʿī’s view that khulʿ is an annulment rather than a divorce. His argument is that Allah mentions khulʿ after saying:

“Divorce may be pronounced twice.” [al-Baqara: 229]

He then says:

“If he divorces her, she is not lawful to him thereafter until she marries another husband.” [al-Baqara: 230]

This, he argues, indicates that khulʿ is disregarded and not counted as a divorce. This provides no proof, however, because

الموت، فقال ابن القاسم يوم الخلع، وقال ابن نافع وأصبغ يوم الموت، على ما يأتي في مسائلهم. فعلى هذين القولين غلب حق الورثة على الخلع. فصل والخلع مأخوذ من الاختلاع وهو نزع الشيء عن الشيء، من ذلك الحديث أن رسول الله ﷺ لم يزد غرماء معاذ على أن خلع لهم ماله، يريد أخرجه عن جميعه. وله عبارات هي الخلع، والصلح، والمبارأة، والفدية، وكلها تئول إلى معنى واحد وهو بذل العوض عن الطلاق، إلا أن اختلافها يرجع إلى اختلاف صفات وقوعها. فالخلع بذل جميع المال على الطلاق. والصلح بذل بعضه، والافتداء بذل جميع الحق الذي أعطاها. والمبارأة ترك ما لها عليه من الحق على الطلاق، أو ترك كل واحد منهما ما له على صاحبه على الطلاق. وحكمها كلها سواء في أنها طلقة واحدة بائنة إذا لم يسميا شيئا من الطلاق. فصل ويجوز الخلع على جميع أعداد الطلاق إلا أنه يكره فيما زاد على الواحدة، فإن وقع نفذ ومضى. وإن خالعته على أن يطلقها ثلاثا فطلقها واحدة لم تكن لها حجة؛ لأنها قد نالت بالواحدة ما كانت تنال بالثلاث من ملكها أمر نفسها. فصل وإن وقع الخلع دون تسمية طلاق فهي واحدة بائنة خلافا للشافعي في قوله: إن الخلع فسخ بغير طلاق. وحجته أن الله ذكر الخلع بعد قوله: ﴿الطَّلاقُ مَرَّتَانِ﴾ [البقرة: ٢٢٩]، ثم قال: ﴿فَإِنْ طَلَّقَهَا فَلا تَحِلُّ لَهُ مِنْ بَعْدُ حَتَّى تَنْكِحَ زَوْجًا غَيْرَهُ﴾ [البقرة: ٢٣٠]، فدل ذلك على أن الخلع ملغى غير محسوب. وهذا لا حجة فيه؛ لأن

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies