Al-Muqaddimāt al-MumahhidātIbn Rush al-Jadd

Section

If she is a minor who has not yet begun menstruating, then, according to the correct view, she is not entitled to the full dower without an oath. If she alleges intercourse, the husband must swear an oath and pay half the dower, pending her attainment of puberty. Once she reaches puberty, she must swear an oath and receive the remaining half. If she declines to swear, the husband is not required to swear a second time. If, however, the husband initially declines to swear, he must pay the entire dower and may not require her to swear upon reaching puberty. This follows the ruling concerning a minor whose claim is supported by a single witness. It has also been said that a minor, unlike an adult woman, need not swear an oath. This is an unlikely view, for there is no distinction between an adult and a minor except what we have mentioned: the minor is required to swear upon reaching puberty. Success is through Allah alone.

Section

Requiring her to swear an oath is the stronger view, for, as explained above, seclusion is an indication that her account is truthful, like a witness, possession, or knowledge of a lost item’s container and tying cord; it does not constitute complete proof. Those who accept her allegation of intercourse without an oath treat seclusion as complete proof. This is the position of Ahmad ibn al-Muʿaddal, as related by ʿAbd al-Haqq in his large work. It is an unlikely position, for which I see no justification except consideration for the view that seclusion entitles her to the entire dower even if both spouses acknowledge that no intercourse occurred.

Section

The wife must observe the waiting period in either of two circumstances: where seclusion is known to have occurred, or where both spouses acknowledge having had intercourse, even if no seclusion between them is known to have occurred. The husband acquires the right to take her back in either of two circumstances: where both acknowledge intercourse and seclusion is known to have occurred, or where he alleges intercourse despite her denial, in any situation in which her account would have been accepted had she alleged intercourse and he denied it. This is a general rule: wherever the woman’s account is accepted regarding her allegation of intercourse, the husband’s account is accepted regarding his right to take her back and his claim to have paid her the dower. This concludes the summary of this chapter. Success is through Allah alone.

فصل فإن كانت صغيرة لم تبلغ المحيض على الصحيح من الأقوال أنها لا تستحق الصداق دون يمين، فإن ادعت المسيس حلف الزوج وأدى نصف الصداق إلى أن تبلغ، فإذا بلغت حلفت وأخذت النصف الثاني، فإن نكلت عن اليمين لم يحلف الزوج ثانية. وإن نكل الزوج أولا عن اليمين أدى جميع الصداق ولم يكن له أن يحلفها إذا بلغت، كحكم الصغير يقوم له بحقه شاهد. وقد قيل: إنه لا يمين عليها إذا كانت صغيرة بخلاف الكبيرة، وهو بعيد؛ إذ لا فرق بين الكبيرة والصغيرة إلا فيما ذكرناه من أن الصغيرة تؤخذ باليمين حين تبلغ، وبالله التوفيق. فصل وإيجاب اليمين عليها أظهر لما قدمناه من أن الخلوة دليل على صدقها كالشاهد واليد ومعرفة العفاص والوكاء، وليس كالبينة التامة. ومن صدقها في دعواها المسيس جعل الخلوة كالبينة التامة، وهو قول أحمد بن المعدل فيما حكى عنه عبد الحق في كتابه الكبير، وهو قول بعيد ما له عندي وجه إلا مراعاة قول من يوجب لها جميع الصداق بالخلوة وإن تقاررا على عدم المسيس. فصل والعدة تجب على الزوجة بأحد وجهين: إما بخلوة تعرف، وإما بإقرارهما على أنفسهما بالمسيس وإن لم تعرف له خلوة بها. وتجب للزوج الرجعة بأحد وجهين: إما بتقاررهما على الوطء مع خلوة تعرف أو بادعاء الوطء إذا أنكرت في كل موضع تصدق فيه المرأة عليه في دعوى الوطء إذا أنكر. وهذا أصل حيث ما كان القول قول المرأة في دعوى الوطء كان القول قول الزوج في الرجعة وفي دعواه دفع الصداق إليها. فهذا تلخيص هذا الباب، وبالله التوفيق.

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies