Al-Muqaddimāt al-MumahhidātIbn Rush al-Jadd

al-Mawwāz. Several reports have been transmitted from Ibn al-Qāsim on this matter without detailed distinctions. Al-Fadl understood them as expressing differing opinions on his part: on one occasion he held that the father should swear even when he had no authority over the matter, and on another that the virgin should swear even when the father had handled it. On this understanding, there are three opinions on the issue. The soundest on examination is that adopted by Ibn al-Mawwāz. There is no unequivocal transmitted statement supporting the virgin’s taking an oath concerning property matters handled by her father, and this view is difficult to justify. As for the father’s swearing on her behalf concerning property matters he did not handle, this has been reported from Ibn Kinānah and Ibn Nāfi‘. Ibn al-Qāsim rejected it and denied that Mālik—may Allah Most High have mercy on him—had ever said it. Success comes from Allah, glorified and exalted is He.

Section

Specifying the dower is not a condition for the validity of the marriage contract, for Allah has permitted marriage without a specified dower. He, Most High, says:

“There is no blame upon you if you divorce women before you have touched them or specified a dower for them.” [al-Baqarah: 236]

Specifying the dower becomes obligatory only at consummation. So far as I know, the scholars do not disagree that marriage without a specified dower is permissible. They differ, however, concerning a marriage in which determination of the dower is delegated, holding three opinions. The first is that it is permissible by analogy with marriage without a specified dower. The second is that it is impermissible: the marriage must be annulled before consummation, but is upheld afterwards, with a dower customary for a woman of her standing. The third is that it is permissible if the husband is entrusted with determining the dower, [but impermissible if anyone other than the husband is entrusted with it, whether the wife or someone else. Success comes from Allah, glorified and exalted is He.

Section

If we hold that the marriage is permissible, then, if the husband is entrusted with determining the dower], there is no disagreement that the same ruling applies as in marriage without a specified dower. If the husband assigns his wife the dower customary for a woman of her standing, the marriage becomes binding upon her. If he refuses to do so, they are separated, unless he has consummated the marriage, in which case he owes her that customary dower. But if the wife is entrusted with determining the dower, either alone or jointly with someone else, or the husband is entrusted with it jointly with someone else

المواز. وقد روي عن ابن القاسم في هذا روايات مجملة دون تفصيل، فحملها الفضل على أن ذلك اختلاف في قوله، وأنه رأى مرة أن يحلف الأب وإن لم تكن له في ذلك ولاية، ومرة أن تحلف البكر وإن كان الأب هو الذي ولي ذلك. ففي المسألة على هذا ثلاثة أقاويل، أصحها في النظر ما ذهب إليه ابن المواز، وليس في يمين البكر فيما وليه الأب من مالها نص جلي، وهو بعيد في النظر. فأما يمين الأب عنها فيما لم يله من مالها فقد روي ذلك عن ابن كنانة وابن نافع، وأنكره ابن القاسم ونفى أن يكون مالك - رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى - قاله قط، وبالله ﷾ التوفيق. فصل وأما تسمية الصداق فليس من شروط صحة عقد النكاح؛ لأن الله أباح نكاح التفويض، وهو النكاح بغير تسمية صداق فقال تعالى: ﴿لا جُنَاحَ عَلَيْكُمْ إِنْ طَلَّقْتُمُ النِّسَاءَ مَا لَمْ تَمَسُّوهُنَّ أَوْ تَفْرِضُوا لَهُنَّ فَرِيضَةً﴾ [البقرة: ٢٣٦]، وإنما تجب تسمية الصداق عند الدخول. فلا اختلاف بين أهل العلم فيما علمت أن نكاح التفويض جائز، وإنما اختلفوا في نكاح التحكيم على ثلاثة أقوال: أحدها: أن ذلك جائز قياسا على نكاح التفويض. والثاني: أن ذلك لا يجوز ويفسخ قبل الدخول ويثبت بعده ويكون فيه صداق المثل. والثالث: أن ذلك جائز إن كان الزوج هو المحكم، [ولا يجوز إن كان المحكم غير الزوج كانت الزوجة أو غيرها، وبالله ﷾ التوفيق. فصل فإذا قلنا أن النكاح جائز فإن كان الزوج هو المحكم]، فلا اختلاف أن الحكم في ذلك حكم نكاح التفويض، إن فرض الزوج فيه للزوجة صداق المثل لزمها النكاح، وإن أبى من ذلك فرق بينهما إلا أن يدخل بها فيجب عليه لها صداق المثل. وأما إن كانت الزوجة هي المحكمة وحدها أو مع سواها أو الزوج مع غيره

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies