Al-Muqaddimāt al-MumahhidātIbn Rush al-Jadd

a woman may be put to death for killing a man nor a man for killing a woman is the report that this verse was revealed specifically to abolish the pre-Islamic practice whereby tribes asserted their superiority and power over one another. When one tribe dominated another through greater numbers and strength, and a free man from the dominant tribe killed a free man from the subordinate tribe, they would not surrender the killer for retaliation, but would offer a slave or a woman in his place. If a slave from the subordinate tribe killed a slave from the dominant tribe, or a free woman killed a free woman, the dominant tribe would not accept retaliation against either killer. Instead, they would demand a free man in place of the slave and a man in place of the woman. Allah therefore commanded His believing servants not to follow this practice, but to put the free killer to death for the free person killed, the slave killer for the slave killed, and the female killer for the female killed.

The verse cannot mean anything else, for Allah Most High says:

“We prescribed for them therein: a life for a life.” [al-Mā’idah: 45]

The Muslims unanimously agree that a man is put to death for killing a woman, and a woman for killing a man, subject to the condition we have mentioned: that the victim must not be of a lower status than the killer through lacking freedom or Islam. One scholar, however, held that when a man is put to death for killing a woman, half the blood money should be awarded in his favor. This was ‘Uthmān al-Battī. His is a rejected opinion, contradicted by the established principles.

Section

A sound and clear interpretation of this verse has been related from Mālik, may Allah have mercy on him, through Abū al-Mus‘ab. He said:

“The best interpretation I have heard of this verse is that ‘the free for the free’ refers to the entire class of free persons, with males and females alike included. Likewise, ‘the slave for the slave’ refers to the entire class of slaves, with males and females alike included. Allah Most High then expressly repeated ‘the female for the female’ to repudiate the pre-Islamic practice. Do you not see that His words, ‘We prescribed for them therein: a life for a life’ [al-Mā’idah: 45], through to ‘and wounds are subject to retaliation’ [al-Mā’idah: 45], establish equality in this matter among free persons within their class and slaves within theirs?”

This is sound, because the definite article al- is prefixed to a singular noun to make it definite, either by referring to something already known or by encompassing the entire class. Where there is no previously established referent, it must be understood as encompassing the entire class; otherwise, the noun would be indefinite. According to this interpretation, it is as though Allah Most High had said: “Free persons for free persons, and slaves for slaves.”

تقتل الأنثى بالذكر ولا الذكر بالأنثى ما روي من أنها إنما وردت ناسخة لما كانت عليه القبائل في الجاهلية من التعالي والتعزز بعضها على بعض فكان إذا عزت القبيلة القبيلة بكثرة العدد والمنعة وعلت عليها بذلك فقتل حر من القبيلة العزيزة لحر من القبيلة المعزوزة لم يسلموه للقصاص وبذلوا موضعه عبدا أو امرأة. وإذا قتل عبد من المعزوزة لعبد من العزيزة أو حرة لحرة لم يرضوا بالقصاص منهما وطلبوا موضع العبد حرا وموضع المرأة رجلا، فأمر الله عباده المؤمنين ألا يمتثلوا ذلك وأن يقتلوا الحر القاتل بالحر المقتول والعبد القاتل بالعبد المقتول، والأنثى القاتلة بالأنثى المقتولة. ولا جائز أن يكون معنى الآية غير هذا لأن الله تعالى يقول: ﴿وَكَتَبْنَا عَلَيْهِمْ فِيهَا أَنَّ النَّفْسَ بِالنَّفْسِ﴾ [المائدة: ٤٥] وأجمع المسلمون على أن الرجل يقتل بالمرأة والمرأة بالرجل على الشرط الذي ذكرناه، وهو ألا يكون المقتول ناقصا عن مرتبة القاتل بعدم حرية أو إسلام، إلا أن من أهل العلم من قال إن الرجل إذا قتل بالمرأة قضي له بنصف الدية، وهو عثمان البتي، وهو قول مرغوب عنه ترده الأصول. فصل وقد روي عن مالك ﵀ في هذه الآية تأويل جيد ظاهر رواه عنه أبو المصعب وهو أنه قال أحسن ما سمعت في تأويل هذه الآية: الحر بالحر أن معنى ذلك الجنس، الذكر والأنثى فيه سواء. وكذلك العبد بالعبد معناه الجنس الذكر والأنثى سواء. وأعاد تعالى ذكر الأنثى بالأنثى إنكارا لما كان من أمر الجاهلية. ألا ترى أن ﴿وَكَتَبْنَا عَلَيْهِمْ فِيهَا أَنَّ النَّفْسَ بِالنَّفْسِ﴾ [المائدة: ٤٥] إلى قوله ﴿وَالْجُرُوحَ قِصَاصٌ﴾ [المائدة: ٤٥] بالمساواة في ذلك الحرية في جنسها والعبودية في جنسها. وهذا جيد لأن الألف واللام إنما يدخلان على الواحدة للتعريف إما بالعهد وإما باستغراق الجنس، فإذا لم يكن عهد فلا بد أن يحمل على استغراق الجنس وإلا كان نكرة فكأنه قال تعالى على هذا التأويل الأحرار بالأحرار والعبيد بالعبيد.

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies