Sharh Muqaddimat al-Tafsir li-Ibn TaymiyyahIbn al-'Uthaymin

Imam al-Shafiʿi and other leading scholars have adduced many proofs for this—though this is not the place to list them all. What matters is that you first seek the Quran’s commentary from the Quran itself; if you do not find it, then look to the Sunnah. The Messenger of Allah (peace and blessings be upon him) said to Muʿadh when he dispatched him to Yemen: “According to what will you judge?” Muʿadh replied, “By the Book of Allah.” He asked, “And if you do not find it?” He replied, “By the Sunnah of the Messenger of Allah.” He then asked, “And if you do not find it?” Muʿadh replied, “I will exercise my own reasoning.” The Prophet ﷺ struck him on the chest and said, “Praise be to Allah who has guided the messenger of the Messenger of Allah to what pleases the Messenger of Allah.”(1) This ḥadith is found in the Musnads and Sunan with a sound chain of transmission.

Commentary

Some scholars have spoken against this ḥadith and declared it weak, but the author holds that its chain is sound—and that appears correct—because it accords with the general principle of the Sharia: a person first rules by the Book of Allah; if he does not find a ruling there, then by the Sunnah of the Messenger of Allah ﷺ. In fact, there are matters in the Sunnah that the Quran has not spelled out and that are not apparent in the Quran, so one must refer back to the Sunnah. If a matter is found in neither of these two sources, a person then “exercises his reasoning”—meaning not that he judges by sheer opinion, but that he strives to relate the specific case or incident to the texts of the Book and the Sunnah. Thus, this ḥadith is fully in line with the general legal principles of the Sharia. Those who weakened it assumed that the phrase, “And if you do not find it, then by the Sunnah of the Messenger of Allah,” that

(1) Narrated by Abu Dawud, Book of Judgments, chapter on exercising independent reasoning in judicial rulings, nos. 3592, 3592; and al-Tirmidhi, Book of Judgments, chapter on how a judge should rule, nos. 1327, 1328.
وقد استدل الإمام الشافعي وغيره من الأئمة على ذلك بأدلة كثيرة ليس هذا موضع ذلك. والغرض أنك تطلب تفسير القرآن منه، فإن لم تجده فمن السنة كما قال رسول الله صلي الله عليه وسلم لمعاذ حين بعثه إلي اليمن: ((بم تحكم؟ قال بكتاب الله، قال: فإن لم تجد؟ قال بسنة رسول الله، قال: فإن لم تجد؟ قال: أجتهد رأيي)) . قال: فضرب رسول الله ﷺ في صدره وقال: ((الحمد لله الذي وفق رسول رسول الله لما يرضي رسول الله)) (١) وهذا الحديث في المسانيد والسنن بإسناد جيد. الشرح تكلم بعض العلماء على هذا الحديث وضعفه، ولكن المؤلف يرى أن إسناده جيد وهو الظاهر، لأنه وافق القاعدة العامة في الشريعة في أن الإنسان يحكم بكتاب الله، فإن لم يجد فبسنة رسول الله ﷺ؛ لأن في السنة أشياء لم يفسرها القرآن، ولا تجدها ظاهرة في القرآن، فلابد من الرجوع إلى السنة. أما إذا كانت لا في هذا ولا في هذا فالإنسان ((يجتهد رأيه)) وليس المعنى أنه يحكم برأيه، لكن المعنى أن يجتهد في تطبيق الواقعة والحادثة على نصوص الكتاب والسنة، وبهذا يكون هذا الحديث مطابقاً للقواعد العامة في الشريعة، والذين ضعفوه ظنوا أن قوله: ((فإن لم تجد فبسنة رسول الله)) ، أن
(١) رواه أبو داود، كتاب الأقضية باب اجتهاد الرأي في القضاء، (٣٥٩٢، ٣٥٩٢) ، والترمذي، كتاب الأحكام باب ما جاء في القاضي كيف يحكم (١٣٢٧) ، (١٣٢٨) .

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies