Darʾ Taʿâroud al-ʿAql wa-n-NaqlIbn Taimiya

does not depend upon the rational claims that conflict with revelation. Many—including Abū Hāmid, al-Shahrastānī, Abū al-Qāsim al-Rāghib, and others—maintain:

“Knowledge of the Creator is innate and immediate.”

Al-Rāzī, al-Āmidī, and other speculative thinkers concede that knowledge of the Creator may arise without inference. In that case, knowledge that the Creator has power is likewise immediate, as is knowledge of the Messenger’s truthfulness upon the appearance of the miracles that he challenged people to match, but which they were unable to match.

It is well known that the revealed texts abound in affirmations of the Creator’s existence and power and of His Messenger’s truthfulness. They contain nothing that contradicts these rational foundations through which revelation is known to be true. Rather, what revelation contains

لا يتوقف علي العقليات المعارضة له، فطوائف كثيرون ـ كـ أبي حامد والشهرستاني وأبي القاسم الراغب وغيرهم ـ يقولون: العلم بالصانع فطري ضروري. والرازي والآمدي وغيرهما من النظار يسلمون أن العلم بالصانع قد يحصل بالاضطرار، وحينئذ فالعلم بكون الصانع قادراً معلوم بالاضطرار، والعلم بصدق الرسول عند ظهور المعجزات التي تحدي الخلق بمعارضتها وعجزوا عن ذلك معلوم بالاضطرار. ومعلوم أن السمعيات مملوءة من إثبات الصانع وقدرته وتصديق رسوله، ليس فيها ما يناقض هذه الأصول العقلية التي بها يعلم السمع، بل الذي في السمع

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies