Darʾ Taʿâroud al-ʿAql wa-n-NaqlIbn Taimiya

the Ash'ariyya maintain.

Others hold that preference is given because it is more fitting to give preference. This is the position of the Karrāmiyya.

The third view is that a complete cause entails the existence of its effect immediately afterward, neither simultaneously with it nor after a delay, as Allah Most High says:

“When We will something to be, all We say to it is, ‘Be!’ and it is.”

(Al-Nahl: 40)

On this view, everything other than the Lord must have a beginning, since it is preceded by the exercise of causal efficacy and does not exist at the same time as that exercise. An agent endowed with power and will entails, when its power and will are present, the existence of the object of that power and will. Power and will are present before their object exists; and when it exists, they entail its existence. This is the position of most proponents of affirmation.

Accordingly, a distinction must be drawn between the existence of the cause, the acting agent, and the causal agent at the time when the effect exists—which is indispensable—and the existence in time of the cause understood as the act and the exercise of causal efficacy. It is the latter that is followed by what is produced and caused, namely the effect.

Some distinguish between the causal action of an agent endowed with power and choice and that of a necessitating cause. They claim that the former can occur only with a delay before the effect, whereas the latter can occur only with the effect existing simultaneously with its cause.

تقوله الأشعرية: ومنهم من يقول: ترجيح أولوية الترجيح، وهذا قول الكرامية. والقول الثالث: أن المؤثر التام يستلزم وجود أثره عقبه، لا معه في الزمان، ولا متراخياً عنه، كما قال تعالى: {إنما قولنا لشيء إذا أردناه أن نقول له كن فيكون} (النحل: ٤٠) وعلى هذا فيلزم حدوث كل ما سوى الرب، لأنه مسبوق بوجود التأثير، ليس زمنه زمن التأثير، والقادر المريد يستلزم مع وجود القدرة والإرادة وجود المقدور المراد، والقدرة والإرادة حاصلان قبل المقدور المراد، ومع وجود المقدور المراد هما مستلزمان له، وهذا قول أكثر أهل الإثبات. وعلى هذا فيجب الفرق بين وجود العلة والفاعل والمؤثر عند وجود الأثر في الزمان، فإن هذا لا بد منه، وبين وجود العلة التي هي الفعل والتأثير في الزمان، فإن هذا هو الذي يتعقبه المفعول المعلول، الذي هو الأثر. ومن الناس من فرق بين التأثير القادر المختار، وتأثير العلة الموجبة فزعم أن الأول لا يكون إلا مع تراخي الأثر، والثاني لا يكون إلا مع مقارنة الأثر للمؤثر.

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies