Darʾ Taʿâroud al-ʿAql wa-n-NaqlIbn Taimiya

and those within His power are infinite is that knowledge can encompass whatever can be known, and power can extend to whatever can exist; and that whatever can be known and can exist is infinite, but belongs to the realm of hypothetical suppositions and conceivable possibilities, which may be infinite, unlike existing things and concrete realities—this, too, has no force as an objection. For although these things do not exist externally, they nevertheless have a definite existence in the mind. It is clear that the relation posited applies to what exists mentally just as it applies to what exists externally.”

[Ibn Taymiyyah’s Comment]

I say:

Distinguishing between two things requires establishing both the distinguishing characteristic and its bearing on the distinction. Al-Āmidī conceded the characteristic they asserted, but disputed its relevance.

والمقدورات غير متناهية صلاحية العلم لتعلقه بما يصح أن يعلم، وصلاحية القدرة لتعلقها بكل ما يصح أن يوجد، وما يصح أن يعلم ويوجد غير متناه، لكنه من قبيل التقديرات الوهمية، والتجويزات الإمكانية، وذلك مما لا يمتنع كونه غير متناه، بخلاف الأمور الوجودية، والحقائق العينية. فلا أثر له في القدح أيضاً، فإن هذه الأمور - وإن لم تكن من موجودات الأعيان، غير أنها متحققة في الأذهان، ولا يخفى أن نسبة ما فرض استعماله فيما له وجود ذهني على نحو استعماله فيما له وجود عيني) . [تعليق ابن تيمية] قلت: التفريق بين الشيئين يحتاج إلى ثبوت الوصف الفارق وثبوت تأثيره، والآمدي سلم لهم الوصف ونازعهم في كونه مؤثراً.

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies