Darʾ Taʿâroud al-ʿAql wa-n-NaqlIbn Taimiya

such as life, knowledge, power, and other attributes. The question concerns only what cannot exist from eternity.

[The Imams’ Approach to the Question of the Quran]

One indication that al-Rāzī and others like him considered this argument weak—despite their intense desire to refute the Karrāmiyyah’s position whenever possible—is that he did not rely on it when discussing Allah’s speech in his most distinguished work, Nihāyat al-‘Uqūl. Yet the question of divine speech is among the most important issues founded upon this principle.

For the well-known approach to the question of the Quran followed by al-Ash‘arī and his followers, together with those among the followers of Ahmad and others who agreed with them on this principle—such as Abū al-Hasan al-Tamīmī, Judge Abū Ya‘lā, Ibn ‘Aqīl, Abū al-Hasan ibn al-Zāghūnī, and others among Ahmad’s followers; Abū al-Ma‘ālī al-Juwaynī and others like him, Abū al-Qāsim al-Rawāsī, Abū Sa‘īd al-Mutawallī, and others among al-Shāfi‘ī’s followers; Judge Abū al-Walīd al-Bājī, Abū Bakr al-Turtūshī, and Judge

كالحياة والعلم والقدرة وغير ذلك، وإنما الشأن فيما لا يمكن وجوده في الأزل. [طريقة الأئمة في مسألة القرآن] ومما يبين لك أن الرازي وأمثاله كانوا يعتقدون ضعف هذه المسألة - مع فرط رغبتهم في إبطال قول الكرمية إذا أمكنهم - أنه لم يعتمد على ذلك في مسألة كلام الله تعالى في أجل كتبه نهاية العقول، ومسأل الكلام هي من أجل ما يبنى على هذا الأصل. وذلك أن الطريقة المعروفة التي سلكها الأشعري وأصحابه في مسألة القرآن، هم ومن وافقهم على هذا الأصل من أصحاب أحمد وغيرهم، كأبي الحسن التميمي والقاضي أبي يعلى وابن عقيل وأبي الحسن بن الزاغوني وغيرهم من أصحاب أحمد، وكأبي المعالي الجويني وأمثاله وأبي القاسم الرواسي وأبي سعيد المتولي وغيرهم من أصحاب الشافعي، والقاضي أبي الوليد الباجي وأبي بكر الطرطوشي والقاضي

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies