Darʾ Taʿâroud al-ʿAql wa-n-NaqlIbn Taimiya

Al-Rāzī said:

“Know that an attribute is either a real attribute devoid of any relation, such as blackness and whiteness; a real attribute that necessarily entails a relation, such as knowledge and power, which necessarily relate to what is known and what is subject to power, respectively, this being a particular relation between them; or a pure relation, such as something being before or after something else, or to its right or left. Changes in these things do not entail any change in the essence or in any of its real attributes.

Thus we say: changes in relations are unavoidable. As for changes in real attributes, the Karrāmiyyah affirm them, while others deny them. The distinction between the position of the Karrāmiyyah and that of others is therefore clear. We do not call that an attribute, nor do we say that it constitutes a change in real attributes, as explained earlier.”

Al-Rāzī then argued on three grounds:

“First: His attributes are attributes of perfection, so their coming into existence entails

قال الرازي: (واعلم أن الصفة إما حقيقية عارية عن الإضافة كالسواد والبياض، أو حقيقة تلزمها إضافة كالعلم والقدرة، فإنه يلزمها تعلق بالمعلوم والمقدور، وهو إضافة مخصوصة بينهما، وإما إضافة محضة ككون الشيء قبل غيره وبعده ويمينه ويساره، فإن تغير هذه الأشياء لا يوجب تغيراً في الذات، ولا في صفة حقيقية منها. فنقول: تغير الإضافات لا محيص عنه، وأما تغير الصفات الحقيقية: فالكرامية يثبتونه، وغيرهم ينكرونه، فظهر الفرق بين مذهب الكرامية وغيرهم. لا نسمي ذلك صفة، ولا نقول: إن ذلك تغير في الصفات الحقيقية، كما تقدم) . ثم استدل الرازي بثلاثة أوجه: (أحدها: أن صفاته صفات كمال، فحدوثها يوجب

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies