Darʾ Taʿâroud al-ʿAql wa-n-NaqlIbn Taimiya

knowledge without a knower or power without one who is powerful.

Even more impossible is that knowledge should be the knower, and that knowledge should be power. Yet this is the position of those who deny the divine attributes.

As for those who maintain that the world is eternal, their position entails that no temporally originated event can occur. For whatever is eternal is either necessary in itself or a necessary concomitant of that which is necessary in itself. The necessary concomitants of the Necessary Existent can neither be temporally originated nor necessarily entail anything temporally originated. Thus, temporally originated events are not among its necessary concomitants. Whatever is not among its necessary concomitants depends for its existence on the occurrence of a temporally originated cause. Therefore, if nothing temporally originated can proceed from the eternal—whether it is itself necessary or a necessary concomitant of the Necessary Existent—then temporally originated events cannot occur.

This is what their position actually entails. They claim that the world has an eternal cause that necessitates its existence, and that it is a necessary concomitant of its cause. According to them, its cause necessarily entails both its effect and the effect of its effect. Hence, nothing can come into existence, since a particular temporally originated event is necessarily a concomitant of the eternal, as all rational people agree.

If they say:

“A temporally originated event may proceed from that which is necessary in itself through an intermediary,”

we reply: The same argument applies to that intermediary as to the first cause. If it is eternal and a necessary concomitant of that cause, all the effects must be eternal. If it is temporally originated, it must have a temporally originated cause.

If they say:

“Every temporally originated event is conditional upon a preceding event, with no first event,”

we reply: Then individual temporally originated events are not necessary concomitants of that which is necessary in itself. If their kind is a necessary concomitant of the Necessary Existent, then that which is necessary in itself cannot exist without this kind. Yet the kind of temporally originated events is contingent in itself, and nothing within it is necessary in itself. Thus, the kind of temporally originated events proceeds from that which is necessary in itself. This does not require any particular part of the world—neither the celestial sphere nor anything else—to be eternal. This is the opposite of their position.

علم بلا عالم وقدرة بلا قادر. وأعظم امتناعاً من ذلك أن يكون العلم هو العالم، والعلم هو القدرة، فهذا قول نفاة الصفات. وأما القائلون بقدم العالم فقولهم يستلزم امتناع حدوث حادث، فإن القديم إما واجب بنفسه أو لازم للواجب بنفسه، ولوازم الواجب لا تكون محدثة ولا مستلزمة لمحدث، فالحوادث ليست من لوازمه، وما لا يكون من لوازمه يتوقف وجوده على حدوث سبب حادث، فإذا كان القديم الواجب نفسه، أو اللازم للواجب، لا يصدر عنه حادث - امتنع حدوث الحوادث، وهذا حقيقة قولهم، فإنهم يزعمون أن العالم له علة قديمة موجبة له، وهو لازم لعلته، وعلته عندهم مستلزمة لمعلولها ومعلول معلولها، فيمتنع أن يحدث شيء في الوجود، إذ الحادث المعين يكون لازماً للقديم بالضرورة واتفاق العقلاء. وإذا قالوا: (يجوز أن يحدث عن الواجب بنفسه حادث بواسطة) قيل: الكلام في تلك الواسطة كالكلام في الأول، فإنها إن كانت قديمة لازمة له لزم قدم المعلولات كلها، وإن كانت حادثة فلا بد لها من سبب حادث. وإذا قالوا: (كل حادث مشروط بحادث قبله لا إلى أول) . قيل لهم: فليست أعيان الحوادث من لوازم الواجب بنفسه، وإذا كان النوع من لوازم الواجب امتنع وجود الواجب بنفسه بدون النوع، ونوع الحوادث ممكن بنفسه ليس فيه واجب بنفسه، فيكون نوع الحوادث صادراً عن الواجب بنفسه، فلا يجب قدم شيء معين من أجزاء العالم، لا الفلك ولا غيره، وهو نقيض قولهم.

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies