Darʾ Taʿâroud al-ʿAql wa-n-NaqlIbn Taimiya

and spiritual experience, whereas these others are idle and hard-hearted, for the heart cannot direct its intent and worship toward nonexistence and negation; it directs them only toward something that exists.

For this reason, the negationist Jahmiyyah are involved in a form of shirk (associating partners with Allah), for every negationist is guilty of shirk, though not everyone guilty of shirk is a negationist. The doctrine of the Jahmiyyah necessarily entails negation, so there is shirk among them.

Shirk may also occur among those who do not belong to them, since devoting worship exclusively to Allah necessarily entails affirming His existence, whereas affirming His existence does not necessarily entail such exclusive devotion. Thus, whoever affirms that any realities are independent of Allah, just as colors in themselves are independent of light, can say:

“He stands in relation to those things as light does to color, for those things may become manifest through Him, just as color becomes visible to us through light.”

Ibn Rushd said:

“This discussion has thus made clear to you the original belief in this revealed Law concerning this attribute—meaning corporeality—and the innovation that arose concerning it.”

He said:

“The revealed Law remained silent about this attribute only because no one acknowledges that a being in the unseen realm is not a body unless he has grasped a demonstration that there is a being in the observable realm with this attribute, namely the soul. And since attaining knowledge of this

وذوق، وهؤلاء بطالون قساة القلوب، لأن القلب لا يتوجه بالقصد والعبادة إلى العدم والنفي، وإنما يتوجه إلى أمر موجود. ولهذا كانت الجهمية النفاة داخلين في نوع من الشرك، إذ كل معطل مشرك، وليس كل مشرك معطلاً. والجهمية قولهم مستلزم للتعطيل، ففيهم شرك. وقد يكون الشرك فيمن ليس منهم، إذ إخلاص الدين لله مستلزم لإثباته، وليس إثباته مستلزماً للإخلاص، فمن أثبت شيئاً من الحقائق مستغنياً عن الله كاستغناء الألوان في أنفسها عن النور، أمكنه أن يقول: هو بالنسبة إلى تلك الأمور كالنور بالنسبة إلى اللون، إذ قد تظهر به تلك الأمور، كما ظهر اللون لنا بالنور. قال ابن رشد: فقد تبين لك من هذا القول الاعتقاد الأول الذي في هذه الشريعة، في هذه الصفة، يعني الجسمية، وما حدث في ذلك من البدعة. قال: وإنما سكت الشرع عن هذه الصفة لأنه لا يعترف بموجود في الغائب أنه ليس بجسم إلا من أدرك برهاناً: أن في الشاهد موجوداً بهذه الصفة، وهي النفس. ولما كان الوقوف على معرفة هذا

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies