Darʾ Taʿâroud al-ʿAql wa-n-NaqlIbn Taimiya

it is large, the object appears large; if it is small, the object appears small. In either case, it resembles the form existing externally.

Likewise, if it is said that the perceived object is represented within the perceiver, this does not entail that its size within the perceiver is the same as its actual size.

Hence it is said that a thing has existence in external reality, in minds, in speech, and in writing—that is, actual, mental, verbal, and written existence. It is well known that the correspondence between mental and actual existence is the correspondence of knowledge to what is known, not the correspondence of one externally existing thing to another like it. No rational person would maintain the latter. Rather, a rational person immediately recognizes a distinction between what he represents within himself and the realities existing externally.

One of the clearest instances of this is imagination. A person imagines what he has seen after it is no longer present to him, when his eyes are closed, and during sleep. He knows with certainty that this is an image and representation of the object and that it resembles it. He also knows with certainty that this representation is within him, not outside him, whether it is said to be imprinted in the soul, in a part of the body, or in both, and whether it is said that the soul perceives it or that the body is what perceives it.

On every account, people immediately recognize a distinction between the reality of that representation and the reality of what exists externally, and know that it does not match the external object—neither in its essence nor

كانت كبيرة رئي كبيراً، وإذا كانت صغيرة رئي صغيراً، وهو على التقديرين يشبه الصورة الموجودة في الخارج. فكذلك إذا قيل: إن المدرك يتمثل في المدرك، لم يلزم أن يكون قدره في المدرك مثل قدره في نفسه. ولهذا يقال: للشيء وجود في الأعيان، وفي الأذهان، وفي اللسان، وفي البنان، ووجود عيني، وعلمي ولفظي، ورسمي. ومعلوم أن مطابقة العلمي للعيني، هي مطابقة العلم للمعلوم، ليس كمطابقة الموجود في الخارج لمماثله الموجود في الخارج. فإن هذا لا يقوله عاقل، بل العاقل يجد تفرقة ضرورية بين ما تمثله في نفسه، وبين الحقائق الموجودة في الخارج. ومن أظهر ذلك الخيال، فإنه يتخيل ما رآه بعد مغيبه عنه، وفي حال تغميض عينيه ونومه، ويعلم قطعاً أنه خياله ومثاله، وأنه مشابه له، ويعلم قطعاً أن ذلك المثال في الباطن لا في الخارج، سواء قيل: إنه منطبع في النفس، أو في جزء من البدن، أو فيهما، وسواء قيل: إن النفس تدركه، أو قيل: إن المدرك له هو البدن. فعلى كل تقدير يعلم الناس فرقاً ضرورياً بين حقيقة ذلك المثال، وبين حقيقة الموجود في الخارج، وأنه لا يماثله: لا في ذاته، ولا

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies