Darʾ Taʿâroud al-ʿAql wa-n-NaqlIbn Taimiya

[Chapter. Continuation of Ibn Sīnā’s discussion of the question of the knowledge of God Most High]

Chapter.
Continuation of Ibn Sīnā’s discussion of the question of the knowledge of God Most High

Ibn Sīnā said, concluding his discussion of knowledge:

“We have explained in other books that we apprehend every form of a sensible object and every imagined form only through a divisible organ.”

He may be answered as follows:

Even if this is true, it is contradicted, on your own principles, by His knowledge of the celestial spheres and stars. They are sensible objects, yet you hold that He knows them as individual entities.

In explaining that we apprehend every form of a sensible object and every imagined form only through a divisible organ, and that what apprehends particulars is not an intellect but a bodily faculty, he said:

“As for particular forms as apprehended by the external senses, in a state of incomplete abstraction and separation

[فصل. تابع كلام ابن سينا في مسألة علم الله تعالى] فصل. تابع كلام ابن سينا في مسألة علم الله تعالى قال ابن سينا في تمام مسألة العلم: ونحن قد بينا في كتب أخرى أن كل صورة لمحسوس، وكل صورة خيالية، فإنما ندركها بآلة متجزئة. فيقال له: هذا إن كان حقاً، فهو منتقض على أصلك بعلمه بالأفلاك والكواكب، فإنها محسوسة، وعندك أنه يعلمها بأعيانها. وقد قال في بيان أن كل صورة لمحسوس وكل صورة خيالية، فإنما ندركها بآلة متجزئة، وأن مدرك الجزئيات لا يكون عقلاً بل قوة جسمانية: أما المدرك من الصور الجزئية، كما تدركه الحواس الظاهرة على هيئة غير تامة التجريد والتعرية

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies