Darʾ Taʿâroud al-ʿAql wa-n-NaqlIbn Taimiya

untie it. The difficulty arises as follows: if all things are within Allah’s knowledge before they come into existence, are they within His knowledge while they exist just as they were before they existed?

If we say that, while they exist, they are within Allah’s knowledge differently from how they were within His knowledge before they existed, it follows that eternal knowledge undergoes change, and that when they pass from nonexistence into existence, additional knowledge comes into being. This is impossible for eternal knowledge.

If we say that eternal knowledge of them is the same in both states, it is asked:

‘Are they in themselves—I mean temporally originated things before they exist—the same as they are when they have come into existence?’

The answer must be:

‘In themselves, they are not the same before they exist as they are when they have come into existence; otherwise, the nonexistent and the existent would be one and the same.’

Once the interlocutor concedes this, he is asked:

‘Is not true knowledge knowing what exists as it actually is?’

الحل والشك يلزم هكذا إن كانت الأشياء كلها في علم الله تعالى قبل أن تكون، فهل هي في علمه في حال كونها كما كانت عليه قبل أن توجد؟. فإن قلنا: إنها في علم الله تعالى في حال وجودها على غير ما كانت عليه في علمه قبل أن توجد، لزم أن يكون العلم القديم متغيراً، وأن تكون إذا خرجت من العدم إلى الوجود، فقد حدث هناك علم زائد، وذلك مستحيل على العلم القديم. وإن قلنا: إن العلم القديم فيها واحد في الحالين. قيل: فهل هي في نفسها -أعني الموجودات الحادثة قبل أن توجد- كما هي حين وجدت؟ فيجب أن يقال: ليست في نفسها قبل أن توجد كما هي حين وجدت، وإلا كان المعدوم والموجود واحداً. فإذا سلم الخصم هذا، قيل له: أفليس العلم الحقيقي هو معرفة الوجود على ما هو عليه؟.

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies