Darʾ Taʿâroud al-ʿAql wa-n-NaqlIbn Taimiya

the two sides does not preclude its being endless in the other direction. This is demonstrated by possibility, which has no beginning, although it has reached its endpoint with us. Likewise, the movements of the inhabitants of Paradise have no end, although they have a limit in the direction of their beginning.”

He said:

“The answer to their fifth argument—their question, ‘Did any event exist in past eternity or not?’—is that past eternity is not a particular state; rather, it denotes beginninglessness. An event occurring in time, meaning something preceded by nonexistence, cannot occur in past eternity.

“As for their statement, ‘Since no event occurred in past eternity, we have thereby identified a state in which no event existed,’ we reply: We have already explained that past eternity is not a particular time, such that one could say that this time was devoid of events. Rather, past eternity denotes beginninglessness. Thus, our statement, ‘No event existed in past eternity,’ means that no event exists without a beginning—that is, each individual event is preceded by nonexistence. Why, then, do you say that because an individual event is preceded by nonexistence, the whole must be so as well? This alone is the point in dispute.

“What dispels this misconception at its root is to counter it with the case of possibility. We say: The possibility

الجانبين لا ينافي أن لا نهاية لها من الجانب الآخر، والدليل عليه الصحة، فإنه لا بداية لها، مع أنها قد تناهت إلينا، وكذلك حركات أهل الجنة لا نهاية لها، مع أنها في جانب البداية لها نهاية. قال: والجواب عما ما ذكروه خامساً وهو قولهم: الأزل هل وجد فيه حادث أم لا؟ فنقول الأزل ليس حالة معينة، بل هو عبارة عن نفي الأولية، فالحادث بالزمان الذي هو عبارة عن الشيء المسبوق بالعدم، يمتنع وقوعه في الأزل، فأما قولهم: لما لم يقع شيء من الحوادث في الأزل، فقد أشرنا إلى حالة لم يكن شيء من الحوادث هناك موجوداً، فنقول: قد بينا أن الأزل ليس وقتاً مخصوصاً، حتى يقال بأن ذلك الوقت قد خلا عن الحوادث بل الأزل عبارة عن نفي الأولية، فقولنا: الأزل لم يوجد فيه شيء من الحوادث، معناه: أن نفي الأولية لم يوجد فيه شيء من الحوادث، أي كل واحد من الحوادث مسبوق بالعدم، فلم قلتم: إنه لما كان واحد منها مسبوقاً بالعدم، وجب أن يكون الكل كذلك، فإن النزاع ما وقع إلا فيه. والذي يحسم مادة هذا الوهم معارضته بالصحة، فنقول: صحة

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies