Darʾ Taʿâroud al-ʿAql wa-n-NaqlIbn Taimiya

another, and there is no stationary body that we cannot move, either as a whole or in its parts, as with very large bodies.

We say that the eternal cannot cease to exist because its existence is necessary in every state, and whatever necessarily exists in every state cannot cease to exist.

We say that its existence is necessary in every state because it has always existed. Its existence must therefore be either contingent or necessary. If its existence were contingent, its existence would have no priority over its nonexistence without an agent. Yet it is impossible for the eternal to be brought into existence by an agent, because an agent is understood to be that which brings something into being from nonexistence, whereas the eternal has no state of nonexistence from which an agent could bring it into being. Thus, the existence of the eternal is necessarily established. There is no basis for holding its existence necessary in one state rather than another. It is therefore established that its existence is necessary in every state, making its nonexistence impossible.”

He then set out the second principle, which is the crucial one. He said:

“If it is asked: ‘What grounds have you for denying that past temporally originated events have no beginning, and that a body need not be temporally originated if it does not precede them?’

The reply is: If every individual event has a beginning, it is impossible for their totality to have no beginning, since that totality is nothing other than its individual members. Likewise, it is impossible for every individual among the Zanj to be black without all of them being black,

دورة، وما من جسم ساكن إلا ويمكننا أن نحركه: إما بجملته أو بأجزائه، كالأجسام العظام. وإنما قلنا: إن القديم لا يجوز عليه العدم، لأن القديم واجب الوجود في كل حال، وما وجب وجوده في كل حال استحال عدمه. وإنما قلنا: إنه واجب الوجود في كل حال، لأنه موجود فيما لم يزل، فإما أن يكون وجوده على طريق الجواز أو على طريق الوجوب، فلو كان موجوداً على طريق الجواز، لم يكن بالوجود أولى منه بالعدم لولا فاعل، ويستحيل أن يوجد القديم بالفاعل، لأن المعقول من الفاعل هو المحصل للشيء عن عدم، وليس للقديم حال عدم فيخرجه، فصح أن وجود القديم واجب، وليس بأن يجب وجوده في حال أولى من حال، فصح أنه واجب الوجود في كل حال فاستحال عدمه. ثم قرر الأصل الثاني وهو المهم. قال: فإن قيل: ما أنكرتم أن الحوادث الماضية لا أول لها، ولا يلزم حدث الجسم إذا لم يتقدمها؟ قيل: إذا كان كل واحد من الحوادث له أول، استحال ألا يكون لجميعها أول، لأنها ليست سوى آحادها، كما يستحيل أن يكون كل واحد من الزنج أسود، ولا يكونوا كلهم سوداً،

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies