Darʾ Taʿâroud al-ʿAql wa-n-NaqlIbn Taimiya

.” He thus made the Scripture sent down from heaven the judge between people concerning their disagreements.

Allah Most High also says:

“O you who believe, obey Allah and obey the Messenger and those in authority among you. If you disagree over anything, refer it to Allah and the Messenger.”

He thus commanded that disputes be referred to Allah and the Messenger.

[The words of ‘Abd al-Wahhāb ibn Abī al-Faraj al-Maqdisī]

For this reason, those who maintain that knowledge of Allah is not attained through reason alone have said what ‘Abd al-Wahhāb ibn Abī al-Faraj and others said:

“We maintain that if knowledge of Allah were attained through reason, every rational person would necessarily know Allah Most High, and all would agree on a single view concerning His oneness. Yet we find groups of rational people who are unbelievers, despite their sound intellects and subtle reasoning. This shows that such knowledge is not attained through reason, for reason is one sense among the senses.

“The senses do not differ concerning their objects. Do you not see that those who can see do not disagree about what sight perceives—black, red, green, yellow, animals, and stones? This shows that knowledge of Allah is attained through something other than reason, since people differ concerning this knowledge but agree concerning what is apprehended through reason and the senses.”

[Ibn Taymiyyah’s commentary]

Their designation of reason as one of the senses has been disputed by groups among their own associates and others, such as Abū al-Hasan ibn al-Zāghūnī and others.

Upon close examination, the disagreement over this proves to be verbal. Accordingly, they said:

“If reason were the cause of knowing the Creator, such knowledge would necessarily exist when reason is present and cease when it is absent. Likewise, visible things are perceived when sight is present, while knowledge and sight of them cease when sight is absent. The same applies to audible things and all other objects of sense.

فيه} ، فجعل الحاكم بين الناس فيما اختلفوا فيه الكتاب المنزل من السماء. وقال تعالى: {يا أيها الذين آمنوا أطيعوا الله وأطيعوا الرسول وأولي الأمر منكم فإن تنازعتم في شيء فردوه إلى الله والرسول} . فأمر عند التنازع بالرد إلى الله والرسول. [كلام عبد الوهاب بن أبي الفرج المقدسي] ولهذا قال هؤلاء المقررون لكون المعرفة لاتحصل بمجرد العقل ما قاله عبد الوهاب ابن أبي الفرج وغيره: (إنا نقول إن المعرفة لو كانت بالعقل، لوجب أن يكون كل عاقل عارفاً بالله تعالى، مجمعاً على رأي واحد في التوحيد، ولما وجدنا جماعة من العقلاء كفاراً، مع صحة عقولهم ودقة نظرهم - دل على أن المعرفة لم تحصل بالعقل، لأن العقل حاسة من جملة الحواس. فالحواس لا تختلف في محسوساتها، ألا ترى أن ما يدرك بالنظر من أسود وأحمر وأخضر وأصفر، وحيوان، وحجر، لا يختلف أرباب النظر فيه؟ فدل على أن معرفة الله حصلت بمعنى غير العقل، لوجود الأختلاف في المعرفة، والاتفاق فيما طريقة العقل والحواس) . [تعليق ابن تيمية] وتسمية هؤلاء للعقل حاسة من الحواس هومما نازعهم فيه طوائف من أصحابهم وغيرهم، كأبي الحسن بن الزاغوني وغيره. والنزاع في ذلك عند التحقيق يرجع إلى اللفظ، ولذلك قالوا: لوكان العقل علة في معرفة الباري، لوجب أن تحصل المعرفة بوجوده، وتعدم بعدمه. كالمنظورات تدرك بوجود البصر، وتعدم معرفتها ونظرها بعدم البصر. وكذلك المسموعات وسائر المحسوسات.

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies