Darʾ Taʿâroud al-ʿAql wa-n-NaqlIbn Taimiya

As for the philosophers, they held the world to be eternal, yet also affirmed that it has a Maker.”

He said:

“This doctrine is self-contradictory in its very formulation and requires no refutation.”

[Ibn Rushd’s response to al-Ghazālī in The Incoherence of the Incoherence]

Ibn Rushd the Younger said:

“Rather, the philosophers’ doctrine is more readily intelligible from observable experience than either of the other two doctrines. For we find two kinds of agents.

“One produces an effect upon which it acts while that effect is coming into being. Once this process is complete, the effect no longer needs the agent, as a house no longer needs its builder.

“The second produces only an action that operates upon an effect, which has no existence unless that action operates upon it. What distinguishes this agent is that its action is coextensive with the existence of that effect. I mean that if the action does not exist, neither does the effect; if the action exists, so does the effect: the two exist together. This agent is nobler

فأما الفلاسفة فقد رأوا قديماً ثم أثبتوا مع ذلك له صانعاً) . قال: (وها المذهب بوضعه متناقض، لا يحتاج إلى إبطال) . [رد ابن رشد على الغزالي في تهافت التهافت] قال ابن رشد الحفيد: (بل مذهب الفلاسفة مفهوم في الشاهد، أكثر من المذهبين جميعاً. وذلك أن الفاعل قد يلقى صنفين: صنف يصدر منه مفعول يتعلق به فعله في حال كونه. وهذا إذا تم كونه استغنى عن الفاعل، كوجود البيت عن البناء والصنف الثاني إنما يصدر عنه فعل فقط يتعلق بمفعول، لا وجود لذلك المفعول إلا بتعلق الفعل به، وهذا الفاعل يخصه أن فعله مساوق لوجود ذلك المفعول، أعني أنه إذا عدم ذلك الفعل عدم المفعول، وإذا وجد ذلك الفعل وجد المفعول، أي هما معاً، وهذا الفاعل أشرف

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies