Darʾ Taʿâroud al-ʿAql wa-n-NaqlIbn Taimiya

authors and teachers by learning rational proofs that make the truth clear to them, they benefit more fully and to greater advantage from the words of Allah, then those proofs are rational insofar as reason recognizes their soundness once its attention is drawn to them, and scriptural insofar as revelation points to them and guides people to them.

On this understanding, the proofs are both scriptural and rational. Accordingly, one may say that scriptural evidence is of two kinds: rational and report-based. Rational evidence consists of the rational truths to which revelation points, while report-based evidence provides proof through reporting alone. Elsewhere we have mentioned that the leading speculative thinkers acknowledge that the Quran contains rational proofs.

In the terminology of these men, however, “scriptural evidence” often means report-based evidence: simply the report of the truthful Lawgiver. Even on their terminology, people dispute those rational premises through which they claim knowledge can be attained only.

As for the first premise—their assertion that knowledge does not arise directly in the soul but must be reached by some means—this is itself disputed. If they are told that knowledge may arise directly in the soul, they have no evidence to deny this apart from induction, which is either invalid or incomplete.

As for their assertion that rational people’s souls yearn for inferential proof, their opponents say to them: “We do not concede that all rational people are like this. Rather, most rational people

المصنفين والمعلمين الأدلة العقلية التي تبين لهم الحق، فاستفادتهم ذلك من كلام الله أكمل وأفضل. فتلك الأدلة عقلية باعتبار أن العقل يعلم صحتها إذا نبه عليها، وهي شرعية باعتبار أن الشرع دل عليها وهدى إليها. فعلى هذا التقدير تكون الدلائل حينئذ شرعية عقلية. وعلى هذا فقد يقال: الأدلة الشرعية نوعان: عقلي وسمعي. فالعقلي ما دل الشرع عليه من المعقولات، والسمعي ما دل بمجرد الإخبار. وقد ذكرنا في غير هذا الموضع أن أئمة النظار معترفون باشتمال القرآن على الدلائل العقلية. وأما على اصطلاح أولئك، فكثيراً ما يعنون بالدليل الشرعي الدليل السمعي الخبري، وهو مجرد خبر الشارع الصادق، فعلى اصطلاحهم ينازعهم الناس في تلك المقدمات العقلية، التي زعموا أن المعرفة لا تحصل إلا بها. فأما المقدمة الأولى، وهي قولهم: إن المعرفة لا تحصل مبتدأة في النفس، بل لا بد لها من طريق، فهي من موارد النزاع. فإذا قيل لهم: إنها قد تحصل في النفس مبتدأة، لم يكن لها على نفي ذلك دليل إلا مجرد الاستقراء، الذي هو: إما فاسد، وإما ناقص. وقولهم: إن نفوس العقلاء تتشوف إلى الاستدلال. يقول لهم المنازعون: لا نسلم أن جميع العقلاء كذلك، بل جمهور العقلاء

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies