Darʾ Taʿâroud al-ʿAql wa-n-NaqlIbn Taimiya

[The fourth ground]

It may be said: On this assumption, conflict between reason and revelation is impossible, since revelation has no apparent meaning that contradicts reason.

This was the central point of the discussion. We mentioned the question of Allah’s highness only as an example, because they discuss this issue in connection with it.

Thus, it may be said: Nothing in the apparent meaning of the Quran contradicts rational proofs—which is the point to be established.

[The fifth ground]

There is a strong desire and ample motivation to seek knowledge of these matters. They are among the most important fields of religious knowledge, and knowing them is either obligatory or strongly recommended.

For matters of this kind, it is inconceivable, both under the revealed law and in the normal course of events, that the Messenger would not clarify them, whether by denial or affirmation.

[The sixth ground]

Knowledge of these matters is either part of the religion or it is not.

If it is said, “This is not part of the religion, so that knowing these matters is no better than being ignorant of them,” this contradicts what is necessarily known in the religion of the Muslims and in every religion. For knowledge of Allah and the names and attributes that rightly belong to Him is undoubtedly something through which Allah grants some people superiority over others, to a greater degree than through other kinds of knowledge.

Undoubtedly, this knowledge entails praising and extolling Allah, magnifying Him, declaring His holiness and His freedom from imperfection, and proclaiming His greatness—such that it is known to be something Allah and His Messenger love.

Whether this is said to be obligatory or recommended, the point is that it is praiseworthy, good, and favored by Allah and His Messenger, and thus is part of the religion.

Allah Most High has said:

“This day I have perfected your religion for you, completed My favor upon you, and approved Islam as your religion.”

[Al-Mā’idah: 3].

[الوجه الرابع] أن يقال: فعلى هذا التقدير يمتنع تعارض العقل والسمع، إذا لم يكن للسمع ظاهر يخالف العقل. وهذا هو كان صلب الكلام، وإنما ذكرنا مسألة العلو على طريق التمثيل، لنهم يذكرون ذلك فيها. فيقال: ليس في ظاهر القرآن ما يخالف الأدلة العقلية وهو المطلوب. [الوجه الخامس] أن الهمم والدواعي متوفرة على طلب العلم بهذه المسائل، وهي من أجل علوم الدين، ومعرفتها إما واجبة أو مؤكدة الاستحباب. وما كان كذلك يمتنع في الشرع والعادة أن الرسول لا يبين أمرها بالنفي ولا إثبات. [الوجه السادس] أن العلم بهذه المسائل إما أن يكون من الدين، وإما أن لا يكون. فإن قيل: ليس ذلك من الدين، بحيث لا يكون العلم بها أفضل من الجهل بها، وهذا خلاف المعلوم بالاضطرار من دين المسلمين وكل دين، فإن العلم بالله وما يستحقه من الأسماء والصفات لا ريب أنه مما يفضل الله به بعض الناس على بعض، أعظم مما يفضلهم بغير ذلك من أنواع العلم. ولا ريب أن ذلك يتضمن من الحمد لله، والثناء عليه، وتعظيمه وتقديسه، وتسبيحه وتكبيره - ما يعلم به أن ذلك مما يحبه الله ورسوله. سواء قيل: إن ذلك واجب أو مستحب، فمقصود أنه من المحمود الحسن المفضل عند الله ورسوله، فيكون ذلك من الدين. وقد قال تعالى: {اليوم أكملت لكم دينكم وأتممت عليكم نعمتي ورضيت لكم الإسلام دينا} [المائدة: ٣] .

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies