Darʾ Taʿâroud al-ʿAql wa-n-NaqlIbn Taimiya

This is the defining characteristic of necessary knowledge: it takes hold of a person’s mind so inescapably that he cannot dismiss it. If a person cannot dismiss these propositions from his mind or overcome his own mind in rejecting them, it becomes clear that they are necessary truths. Those who reject them seek to alter the innate disposition with which Allah created humankind and to alter His creation, like their counterparts among those who deny and reject the truth, repudiating known truth through falsehood and sophistry. Their attack on these propositions is like the attacks made by their counterparts among the Sophists on similar propositions.

As for his statement:

“So powerful is the hold of the estimative faculty.”

We have said more than once that they have defined the estimative faculty as the faculty that conceives particular meanings in particular objects of sense. This faculty operates only upon particular meanings. These propositions, however, are universal propositions and thus belong to the judgments of sound reason. Whoever opposes them therefore opposes sound reason; it is he who follows the judgments of a corrupted estimative faculty. For he affirms an absolute existent subject to the condition of absoluteness, or an existent that is neither within the world nor outside it.

Only corrupted estimation and imagination affirm that such an existent exists in external reality. Neither sound reason nor authentic transmitted evidence affirms it, nor even accurate estimation or sound imagination, just as sound sense perception does not affirm it. Thus, those who deny this reject what is required by reason, revealed law, sound sense perception, sound estimation, and sound imagination, while affirming what can be apprehended only through corrupted estimation and corrupted imagination.

وهذا حد العلم الضروري، وهو الذي يلزم نفس العبد لزوماً لا يمكنه معه دفعه عن نفسه، فإذا لم يمكن الإنسان أن يدفع هذه القضايا عن نفسه، ولا يقاوم نفسه في دفعها، تبين أنها ضرورية، وأن هؤلاء الدافعين لها يريدون تغيير فطرة الله التي فطر الناس عليها، وتغيير خلقه، كأمثالهم من الجاحدين المكذبين بالحق، الذين يكذبون بالحق المعلوم بالبهتان والسفسطة، وأن قدحهم في هذا كقدح أمثالهم من السوفسطائية في أمثال هذه. وأما قوله: (لشدة استيلاء الوهم) . فقد قلنا غير مرة: إن الوهم قد فسروه بالقوة التي تتصور معاني جزئية في محسوسات جزئية، وهذا الوهم إنما تصرفه في الجزئيات من المعاني، وأما هذه القضايا فهي قضايا كلية، فهي من حكم العقل الصريح، فالمخالف لها مخالف لصريح العقل، وهو المتبع لقضايا الوهم الفاسد، فإنه يثبت موجوداً مطلقاً بشرط الإطلاق، أو موجوداً لا داخل العالم ولا خارجه، وهذا الموجود لا يثبته في الخارج إلا الوهم والخيال الفاسد، لا يثبته لا عقل صريح ولا نقل صحيح، بل ولا وهم مطابق، ولا خيال مستقيم، كما لا يثبته حس سليم، فنفاة ذلك ينفون موجب العقل والشرع والحس السليم، والوهم المستقيم، والخيال القويم، ويثبتون ما لا يدرك إلا بوهم فاسد، وخيال فاسد.

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies