Darʾ Taʿâroud al-ʿAql wa-n-NaqlIbn Taimiya

and this is because he extolled those who worship the Truth for His own sake. Worshipping the Truth, exalted is He, for His own sake is a great principle: it is the foundation of the upright monotheistic faith and the basis of the prophets’ call. Yet this is realized in what the messengers brought, not in the way of the companions. His associates neither worship Allah nor love Him at all; indeed, they do not even obey Him. For them, acts of worship are merely exercises that train souls to attain the knowledge they claim constitutes the soul’s perfection. In their view, perfection lies in resembling Him, not in His being loved and sought.

This is why none of them spoke about the stations of those who know Allah as Ibn Sīnā did. He sought to combine their way with that of the Sufis who know Allah, adopting ambiguous expressions. Once the intended meaning of each expression is explained, it becomes clear that these people are among those furthest removed from loving and worshipping Allah—far, far further removed than the Jews and Christians.

Hence, they display a neglect of worship, regular devotions, remembrance, and supplications not seen among Jews and Christians. Whoever among them follows the path of worship will ultimately become a heretic like Ibn ‘Arabī, Ibn Sab‘īn, and others of their kind, unless Allah guides him to the true nature of the religion of Islam.

Moreover, he disparaged the various forms of bliss promised to people in the Hereafter and sought to turn them away from what Allah had encouraged them to desire. This stands in opposition to the prophets. In reality, he denies that such bliss exists, just as he actually denies the reality of loving Allah, knowing Him, and beholding Him. What he affirms of these things is merely an illusion. Likewise, the pleasure of knowledge that he affirms consists merely in his being an intelligible world corresponding to the world

وذلك أنه عظم من يعبد الحق لذاته، وعبادة الحق تعالى لذاته أصل عظيم، وهو أصل الملة الحنيفية، وأساس دعوة الأنبياء، لكن هذا حاصل فيما جاءت به الرسل، لا في طريق الصحابة، فإن أصحابه لا يعبدون الله، بل ولا يحبونه أصلاً، بل ولا يطيعونه، وإنما العبادات عندهم رياضة للنفوس لتصل إلى علمهم الذي يدعون أنه كمال النفس، والكمال عندهم في التشبه به لا في أن يكون محبوباً مراداً. ولهذا لم يتكلم أحد منهم في مقامات العارفين بمثل هذا الكلام الذي تكلم به ابن سينا، وهو أراد أن يجمع بين طريقهم وطريق العارفين أهل التصوف، فأخذ ألفاظاً مجملة، إذا فسر مراد كل واحد منها، تبين أن القوم من أبعد الناس عنه محبة الله وعبادته، وأنهم أبعد عن ذلك من اليهود والنصارى بكثير كثير. ولهذا يظهر فيهم من إهمال العبادات والأوراد والأذكار والدعوات، ما لا يظهر في اليهود والنصارى، ومن سلك منهم مسلك العبادات فإن لم يهده الله إلى حقيقة دين الإسلام، وإلا صار آخر أمره ملحداً من الملاحدة، من جنس ابن عربي وابن سبعين وأمثالهما. وأيضاً فإنه استحقر ما وعد الناس به في الآخرة من أنواع النعيم، وطلب تزهيد الناس فيما رغبهم الله فيه، وهو مضادة للأنبياء، وهو في الحقيقة منكر لوجود ذلك، كما هو في الحقيقة منكر لوجود محبة الله ومعرفته والنظر إليه، وإنما الذي أثبته من ذلك خيال، كما أن الذي أثبته من لذة المعرفة إنما هو مجرد كونه عالماً معقولاً موازياً للعالم

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies