Darʾ Taʿâroud al-ʿAql wa-n-NaqlIbn Taimiya

of those who deny, all of them rest on vague, ambiguous expressions and ambiguous meanings.

Thus, whenever clarification is sought and their vague statements are examined in detail, and their ambiguous meanings are clarified and explained, it becomes evident to every intelligent, discerning person that those who deny have grouped together things that differ, separated things that are alike, and equated two things that differ utterly merely because they share certain attributes.

Consequently, they ultimately came to regard existence as one. They held that the existence of the Creator, the Lord of all worlds—whom no existent resembles in any respect, and whose difference from every existent exceeds the difference between any two existents—is identical with the existence of the lowliest and smallest created things, or resembles it, because both fall under what is designated by “existence,” “essence,” or “reality.” Their leading speculative thinkers have thus fallen into profound perplexity concerning this question, which is the first thing anyone engaged in rational inquiry ought to understand.

One says:

“Existence is one, because existing things share what is designated by ‘existence.’”

He fails to distinguish numerical unity from unity of species or of genus in the linguistic sense.

Another says:

“His existence is absolute existence: either on condition of absoluteness, or absolute without condition, or on condition that all positive determinations are negated of Him.”

This cannot be affirmed of Him, nor can it be realized among existing things. Such a thing can occur only in what minds conceive, not in what actually exists.

The most that anyone who regards this as having reality outside the mind can do is identify the Creator’s existence with the existence of created things, or make it a part of those created things. He thereby makes His dependence on created things like their dependence on Him, as is maintained by those who distinguish between existence and subsistence.

النفاة فجميعها مبناها على ألفاظ مجملة متشابهة، ومعان متشابهة. ولهذا متى وقع الاستفسار والتفصيل لمجمل كلامهم، ووقع البيان والتفصيل لمشتبه معانيهم، تبين لكل عاقل فاهم أن النفاة جمعوا بين المختلفات، وفرقوا بين المتماثلات، وسووا بين الشيئين اللذين هما في غاية التباين، لاشتراكهما في بعض الصفات. ولهذا كان مآل أمرهم إلى أن جعلوا الوجود واحداً، فجعلوا وجود الخالق رب العالمين- الذي لا يماثله شيء من الموجودات بوجه من الوجوه، ومباينته لكل موجود أعظم من مباينة كل موجود لكل موجود - هو وجود أحقر المخلوقات وأصغر المخلوقات، أو مماثلا له لاتفاقهما في مسمى الوجود أو مسمى الذات أو الحقيقة، وصار أئمتهم النظار في هذه المسألة التي هي أول ما ينبغي لذي النظر أن يعرفه في حيرة عظيمة، فهذا يقول: الوجود واحد لاشتراك الموجودات في مسمى الوجود، ولا يميز بين الواحد بالعين، والواحد بالنوع أو الجنس اللغوي. وهذا يقول: وجوده وجود مطلق: إما بشرط الاطلاق، وإما مطلقاً لا بشرط، وإما بشرط سلب جميع الأمور الثبوتية عنه، وهذا يمتنع ثبوته عنه، وهذا يمتنع ثبوته في الموجودات، وإنما يكون مثل هذا فيما تقدره الأذهان، لا فيما يوجد في الأعيان. وغاية من يجعل ذلك ثابتاً في الخارج، أن يجعل وجود الخالق هو وجود المخلوقات، أو جزءاً منها، فيجعل افتقاره إلى المخلوقات كافتقار المخلوقات إليه، كما يقول من يفرق بين الوجود والثبوت.

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies