Darʾ Taʿâroud al-ʿAql wa-n-NaqlIbn Taimiya

among the caliphs strengthened them and subjected people to an inquisition, calling them to adopt their doctrine. Allah upheld faith and the Sunnah through the leaders of guidance whom He raised up, making them leaders in religion through the patience and certainty He had granted them. As Allah Most High said:

“And We made from among them leaders guiding by Our command when they were patient and were certain of Our signs.”
[al-Sajdah: 24]

The point here is that the rational arguments contradicting the scriptural texts advanced by the Jahmiyyah, who deny the divine attributes, were unknown within the Muslim community at that time. When they introduced them, most of the community never heard them.

The Jahmiyyah—the Muʿtazilah and others—subsequently committed as much of this to books as Allah willed, while most believers remained unaware of it. Every denier may advance rational arguments supporting his negation that another does not mention. Nor will you find two groups agreeing upon a single rational method. Rather, the Muʿtazilah base their denial chiefly on the claim that attributes are accidents, and accidents can inhere only in a body. Their principal argument for denying that Allah is a body is that a body cannot be free of temporally occurring events, or that it is composed of indivisible parts. Thus, they infer its temporal origination from its four states: conjunction, separation, motion, and rest.

As for Ibn Kullāb and his followers, they dispute the claim that attributes can inhere only in something temporally originated, but concede to them that acts and similar matters dependent on volition do not

قواهم من الخلفاء، فامتحن الناس ودعاهم إلى قولهم، ونصر الله الإيمان والسنة بمن أقامه من أئمة الهدى، الذي جعلهم الله أئمة في الدين بما آتاهم الله من الصبر واليقين كما قال الله تعالى: {وجعلنا منهم أئمة يهدون بأمرنا لما صبروا وكانوا بآياتنا يوقنون} [السجدة: ٢٤] . والمقصود هنا أن ما تذكره الجهمية نفاة الصفات العقلية المناقضة للنصوص لم يكن معروفا فيها عند الأمة إذ ذاك، ولما ابتدعوه لم يسمعه أكثر الأمة. ثم قد وضعت الجهمية من المعتزلة وغيرهم من ذلك في الكتب ما شاء الله وأكثر المؤمنين لا يعلمون ذلك، وما من أحد من النفاة إلا وقد يذكر على النفي من حججه العقلية ما لا يذكره الآخر، ولا تجد طائفتين يتفقان على طريقة واحدة عقلية، بل المعتزلة عمدتهم في النفي، أما الصفات أعراض، والأعراض لا تقوم إلا بجسم، وعمدتهم في نفي الجسم كونه لا ينفك من الحوادث، أو كونه مركباً من الأجزاء المفردة، فهم يستدلون بالأكوان الأربعة التي للجسم - وهي الاجتماع، والافتراق، والحركة والسكون - على حدوثه. وأما ابن كلاب وأتباعه فينازعونهم في أن الصفات لا تقوم إلا بمحدث، ويسلمون لهم أن الأفعال ونحوها من الأمور الاختيارية لا

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies