Darʾ Taʿâroud al-ʿAql wa-n-NaqlIbn Taimiya

bodies, so too do illnesses afflict souls: the illnesses of doubts and desires.

A transmitted hadith states:

“Allah loves discerning insight when doubts arise, and He loves sound reason when desires arise.”

Al-Bayhaqī narrated it with a disconnected chain of transmission. Some added:

“And He loves generosity, even if it consists only of a handful of dates, and He loves courage, even if displayed only in killing snakes.”

But the Brahmins denied anything beyond this perceptible reality, as do the naturalist philosophers, the followers of Pharaoh, and others like them. It is this position that is refuted. This will be explained below in Imam Ahmad’s account of their debate with Jahm. It is possible that al-Rāhima, or some of them, said that whatever cannot possibly be known through the senses cannot exist. This is the position of most people on earth, both adherents of religious traditions and others, and it is the position that Ibn Sīnā rejected and sought to refute.

These people, however, fall into two groups. Some deny whatever people in general do not perceive through their senses in this world, going so far as to deny the angels and the jinn—indeed, even to deny the Lord of the worlds, glory be to Him. These are the unbelieving materialists who utterly deny the Creator.

Ibn Sīnā and others like him refute these people, but sometimes do so with unsound arguments.

This is the second meaning: a person’s denial of whatever cannot be perceived through the senses in this world.

As for the third meaning—that what exists is whatever can be perceived through the senses, even in the Hereafter, and that the unseen matters of which the Messengers spoke, such as Paradise, Hell, and the angels, and indeed what they told us about Allah Most High, can be known through sensory perception, such as sight—

للأبدان كذلك تعرض الأمراض للنفوس مرض الشبهات والشهوات. وفي الحديث المأثور: إن الله يحب البصر الناقد عند ورود الشبهات، ويحب العقل الكامل عند حلول الشهوات، رواه البيهيقي مرسلاً، وزاد فيه بعضهم: ويحب السماحة، ولو بكف من تمرات، ويحب الشجاعة ولو على قتل الحيات. ولكن البراهمة أنكرت ما سوى هذا الموجود المحسوس، كما هو قول الطبيعية من الفلاسفة، وقول الفرعونية ونحوهم، وهذا هو المردود عليهم، وسيأتي بيان ذلك في حكاية الإمام أحمد مناظرتهم لجهم، ويمكن أن الراهمة أو بعضهم قال مالا يمكن معرفته بالحس ألبته فهو ممتنع وهذا قول أكثر أهل الأرض من أهل الملل وغيرهم، وهو القول الذي أنكره ابن سينا وأراد إبطاله. لكن هؤلاء نوعان: منهم من أنكر مالا يحسه عموم الناس في الدنيا، حتى أنكر الملائكة والجن، بل وجحد رب العالمين سبحانه، فهؤلاء هم الكفار الدهرية المعطلة المحضة. وابن سينا وأمثاله يردون على هؤلاء لكن يردون عليهم أحيانا بحجج فاسدة. وهذا هو القسم الثاني، وهو إنكار الإنسان مالا يحس في الدنيا. وأما القسم الثالث، وهو أن الموجود هو ما يمكن الإحساس به، ولو في الآخرة، وأن ما أخبرت به الرسل من الغيب، كما أخبرت به عن الجنة والنار وعن الملائكة، بل وإخبارهم عن الله تعالى، هو مما يمكن معرفته بالحس، كالرؤية.

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies